K.W.N.S.-प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने एक ही दिन तेलंगाना और तमिलनाडु का दौरा किया। उन्होंने दोनों राज्यों में वंदे भारत ट्रेन को हरी झंडी दिखाई। आंख से मिलने की तुलना में इसमें और भी बहुत कुछ है। दोनों राज्यों में भाजपा विरोधी दलों का शासन है। दोनों चाहते हैं कि अगले चुनाव में बीजेपी की हार हो. हालांकि, एक अजीब मोड़ यह है कि डीएमके कांग्रेस के करीब है, जबकि बीआरएस इसका विरोध करती है।
तेलंगाना की तरह तमिलनाडु में भी बीजेपी और डीएमके एक दुश्मन हैं। हाल ही में, राज्य भाजपा प्रमुख ने अनियमितताओं के आरोप लगाए और कहा कि वह सरकार में उन लोगों के खिलाफ “भ्रष्टाचार सूची” जारी करेंगे। फिर भी, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम के स्टालिन ने मोदी का स्वागत किया और राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी होने के बावजूद, उनका सौहार्द स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा था। यह अलग बात है कि मोदी के जाने के बाद स्टालिन ने कहा कि वंदे भारत के टिकट की दरें ज्यादा हैं और इसे कम किया जाना चाहिए.
यह भाईचारा ऐसे समय में आया है जब स्टालिन एनडीए के खिलाफ कांग्रेस के नेतृत्व वाली विपक्षी एकता के लिए बल्लेबाजी कर रहे हैं। आइए तेलंगाना में अंतर देखें। केसीआर ने पीएम के कार्यक्रम में भाग नहीं लिया और उनके द्वारा प्रतिनियुक्त मंत्री पीएम के साथ रहने के दौरान कम से कम रुचि रखते थे। दोनों के बीच न तो आपस में बातचीत हुई और न ही कोई आंख से आंख मिलाकर बात हुई।
यहां तक कि जब सिकंदराबाद-तिरुपति वंदे भारत ट्रेन सिकंदराबाद स्टेशन से बाहर निकल रही थी, तब भी मंत्री ने यात्रियों को हाथ तक नहीं हिलाया और वहां खड़े होने में असहज दिखाई दिए. बीआरएस नेताओं और मंत्रियों ने वंदे भारत ट्रेन को हरी झंडी दिखाने के लिए मोदी की आलोचना की, वे सोच रहे थे कि वह कितनी बार ट्रेन को हरी झंडी दिखाएंगे। उन्होंने उनके दौरे को निराशाजनक करार दिया क्योंकि उन्होंने राज्य के लिए कुछ खास घोषणा नहीं की। हालांकि सीएम ने कोई टिप्पणी नहीं की। हो सकता है, उन्होंने 27 अप्रैल को बीआरएस स्थापना दिवस समारोह के लिए अपनी टिप्पणी सुरक्षित रखी हो। बीआरएस पार्टी और सरकार ने आरोप लगाया कि केंद्र केवल वही प्रदान कर रहा है जो राज्य के लिए देय था, और यह कि कोई विशेष धन नहीं था। उन्होंने सवाल किया कि किसी भी सिंचाई परियोजना को राष्ट्रीय दर्जा क्यों नहीं दिया गया। क्या केंद्र ने कभी इसका वादा किया था?
दो दक्षिणी राज्यों के बीच मुख्य अंतर यह है कि तमिलनाडु शुरू से ही राजनीति को विकास से अलग करने के लिए जाना जाता है। जहां तक केंद्र की परियोजनाओं या योजनाओं का संबंध है, दलगत विचारधारा से ऊपर उठकर राजनेता एकता दिखाते हैं। यहां तक कि आईएएस अधिकारी भी हाइपर मोड में आ जाते हैं और देखते हैं कि चीजें चलती हैं। वे ‘राज्य पहले’ की अवधारणा में विश्वास करते हैं। लेकिन, जब राजनीति की बात आती है तो तमिलनाडु में द्वंद्वयुद्ध करने वाली पार्टियां कटु शत्रुओं की तरह व्यवहार करती हैं। साथ ही, वे पीएम की व्यक्तिगत आलोचना से भी परहेज करते हैं, यहां तक कि वे संसद में केंद्र सरकार के खिलाफ ताना मारते हैं।
यही कारण है कि तमिलनाडु दो तेलुगु राज्यों के विपरीत अधिकतम संख्या में निर्माण इकाइयां प्राप्त करने में सफल रहा है। कूटनीति के साथ राजनीति उनका विकास मंत्र है और उन्हें किसी मॉडल की परवाह नहीं है।
तेलंगाना अब केंद्र के साथ सीधे टकराव की स्थिति में है। सत्तारूढ़ दल का दावा है कि राज्य करों के मामले में केंद्रीय पूल में बदले में जितना योगदान कर रहा है, उससे कहीं अधिक योगदान दे रहा है। किसका पैसा दे रहे हैं? यह करदाता का पैसा है और इसे केंद्र को देना अनिवार्य है और केंद्र के लिए भी उतना ही अनिवार्य है कि इसमें से राज्य को एक निश्चित हिस्सा आवंटित किया जाए। इसमें कोई खास बात नहीं है। यदि खपत अधिक है, तो राज्य से केंद्र को करों का हस्तांतरण अधिक होगा। तेलंगाना, अगर कोई सरकार के दावों के अनुसार चलता है, तो एक समृद्ध राज्य हो सकता है और प्रगति कर सकता है भले ही केंद्र इसके खिलाफ “भेदभाव” करता है जैसा कि बीआरएस नेता दावा करते हैं, लेकिन यह सूत्र राज्य के वित्तीय स्वास्थ्य के लिए अच्छा नहीं हो सकता है भविष्य।
