Browsing: संपादकीय
K.W.N.S.-गुजरात में चुनावों के बाद एक साक्षात्कार में, नरेंद्र मोदी के विश्वासपात्र ज़फ़र सरेशवाला ने कहा कि मुसलमान धीरे-धीरे भारतीय जनता पार्टी को वोट देने के लिए मुड़ रहे हैं। उन्होंने यह भी कहा कि अगर कांग्रेस सत्ता में आती है, तो इससे मुसलमानों के रहन-सहन पर कोई फर्क नहीं पड़ता। दूसरे शब्दों में, पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह का यह कहना कि देश के संसाधनों पर मुसलमानों का पहला अधिकार है, हिंदुओं को चिंतित करता है और मुसलमानों को कुछ भी ठोस नहीं देता है। इसके विपरीत, भाजपा मुसलमानों को हाशिए पर रखकर हिंदुओं को सशक्तिकरण का अहसास कराती है, जिन्हें लाभ के मामले में भी कुछ जगह दी जाती है। मोदी के खुले तौर पर साम्प्रदायिक गोलबंदी और बयानों के जवाब में सरेशवाला ने कहा, “बयान महत्वपूर्ण नहीं हैं; वह जमीन पर क्या काम करता है यह महत्वपूर्ण है। गुजरात में मुसलमानों के सामाजिक और स्थानिक यहूदी बस्ती पर, उन्होंने कहा कि यह सिर्फ मुस्लिम ही नहीं बल्कि ब्राह्मण, जैन और पटेल भी आम पड़ोस में नहीं रहते हैं। यह और बात है कि ऐसी जनभावनाओं को भाजपा-आरएसएस द्वारा शासन और राज्य की नीति के रूप में परिवर्तित किया जा रहा है। समरसता तब स्थायी दीवारों के निर्माण के बारे में है जहां वे अस्पष्ट हैं और नई दीवारें जहां कोई नहीं थीं।
लेकिन बात यह है कि भाजपा-आरएसएस जमीन पर मौजूद सांस्कृतिक प्रथाओं को हथियार बना रहे हैं। यह दृष्टि अपनी पृथक प्रकृति के बावजूद हिंदू पहचान की एक समानता का निर्माण करती है। यह जातिगत समीकरणों को बदले बिना धार्मिक सशक्तिकरण की भावना की अनुमति देता है, जिससे पदानुक्रमित सांस्कृतिक प्रथाओं को तटस्थ, पार्श्व में बदल दिया जाता है। इस प्रकार भेदभाव और पूर्वाग्रह को एक वैध संस्कृति – ‘भारतीय जीवन पद्धति’ के रूप में मनाया जाता है। भाजपा-आरएसएस उम्मीद कर रहे हैं कि सामाजिक व्यवस्था का यह तरीका – समानता के एक सार्वभौमिक सिद्धांत के बजाय निश्चित आकांक्षाओं के संदर्भ में सामाजिक कल्पना को फिर से समायोजित करना – सामाजिक संघर्ष को कम कर सकता है।
भारतीय संदर्भ में विकास संस्कृति के माध्यम से होता है। लेकिन क्या प्रतिनिधित्व के माध्यम से हाशिए के जाति समूहों में स्थानीय नेतृत्व की लामबंदी सशक्तिकरण की भावना पैदा कर सकती है और दलित या अन्य पिछड़े वर्गों जैसे बड़े समूहों में संबंध बनाने की इच्छा को कमजोर कर सकती है?
यह सब आधिपत्य का एक मॉडल प्रस्तुत करता है जो एक साथ प्रतिरोध की संभावना को समाप्त कर देता है। यही कारण है कि भाजपा सभी जातियों, वर्गों और क्षेत्रों में समर्थन हासिल करने में सक्षम रही है और अब सभी धार्मिक समुदायों से समर्थन प्राप्त करने की ओर बढ़ रही है।
ईडब्ल्यूएस आरक्षण की नीति इसका एक ज्वलंत उदाहरण है। इसने आर्थिक पिछड़ेपन के नाम पर सवर्णों के लिए एक अलग तरह का हक पैदा कर दिया है। भले ही इसने अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और ओबीसी को बाहर करने के लिए आर्थिक कसौटी का इस्तेमाल किया, जो गरीबों का बहुमत है, भाजपा को यकीन है कि यह नीति न केवल सवर्ण हिंदुओं के बीच अपनी स्थिति को मजबूत करेगी बल्कि यह दलितों के समर्थन को भी बनाए रखेगी। अन्य जातियाँ। बहिष्करण के आधार पर इस तरह की नीति का विरोध करने का मतलब बहुजनों के बीच समर्थन पाने की गारंटी के बिना सवर्ण हिंदुओं का विरोध करना होगा। दूसरा विकल्प यह हो सकता था कि जाति हिंदुओं के बीच ओबीसी में उनके सम्मिलन को सही ठहराने के लिए भेद्यता को पढ़ा जाए, ठीक उसी तरह जैसे गुजरात में तेली जाति को ओबीसी सूची में शामिल किया गया था। लेकिन इस तरह का समावेश अक्सर खराब मौसम में चला जाता है क्योंकि मौजूदा ओबीसी प्रतिस्पर्धा के बढ़ने से शायद ही कभी खुश होते हैं।
K.W.N.S.- यह स्पष्ट है कि मोदी प्रशासन के खिलाफ सूचना युद्ध का एक नया दौर शुरू हो गया है, जो व्यक्तिगत रूप से प्रधानमंत्री को निशाना बना रहा है।
त्वरित उत्तराधिकार में दो घटनाएं हुईं। इसकी शुरुआत पाकिस्तान के बचकाने विदेश मंत्री बिलावल भुट्टो द्वारा पीएम मोदी पर “गुजरात के कसाई” व्यक्तिगत हमले के साथ हुई। भुट्टो की निंदा को मजबूत करने के लिए एक स्पष्ट बोली में बीबीसी वृत्तचित्र द्वारा जल्द ही इसी तरह के विषय पर इसका पालन किया गया। यह भी आश्चर्य की बात नहीं होगी कि इन हमलों को अधिकतम प्रभाव के लिए समन्वित किया गया है, हालांकि सूचना-युद्ध डोमेन में लोन-वुल्फ अवसरवादी लक्ष्यीकरण से इंकार नहीं किया जा सकता है।
ऐसा प्रतीत होता है कि प्रधानमंत्री के खिलाफ नरम शक्ति का हमला इस त्रुटिपूर्ण धारणा के तहत हुआ कि कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने मोदी के खिलाफ अपने भारत जोड़ो जन अभियान के माध्यम से पूर्ण पैमाने पर हमले के लिए जमीन को नरम कर दिया था। विदेश मंत्री एस जयशंकर द्वारा कश्मीर मुद्दे को उठाने वाले पाकिस्तान के विदेश मंत्री को कट्टर-आतंकवादी ओसामा बिन लादेन को शरण देने और भारतीय संसद पर 2001 के हमले का मास्टरमाइंड होने का हवाला देकर भुट्टो पीएम मोदी के पीछे चले गए।
“मैं भारत के विदेश मंत्री को याद दिलाना चाहूंगा कि ओसामा बिन लादेन मर गया है लेकिन गुजरात का कसाई जीवित है और वह भारत का प्रधान मंत्री है। उसके प्रधान मंत्री बनने तक इस देश में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। यह है भुट्टो ने न्यूयॉर्क में कहा, “आरएसएस के प्रधान मंत्री और आरएसएस के विदेश मंत्री। आरएसएस क्या है? आरएसएस हिटलर के एसएस से प्रेरणा लेता है।”
बीबीसी की यह डॉक्यूमेंट्री भुट्टो की चिड़चिड़ेपन की अगली कड़ी के रूप में आई थी। जैसा कि पूर्व विदेश सचिव कंवल सिब्बल ने इंडिया नैरेटिव ऑप-एड में लिखा था, डॉक्यूमेंट्री का उद्देश्य “स्पष्ट रूप से दुर्भावनापूर्ण” था। “मोदी अब लगभग नौ साल से सत्ता में हैं। जो पहले से ही ज्ञात है, उससे परे उनमें खोजने के लिए कुछ भी नया नहीं है। वह अल्पसंख्यक मुद्दों, लिंचिंग, लोकतंत्र के बैक-स्लाइडिंग, देश के अंदर और बाहर विवादों से घिरे रहे हैं।” नागरिकता संशोधन कानून, किसान आंदोलन, दिल्ली दंगे, शाहीन बाग धरना, कोविड से शुरुआती तौर पर निपटना, अनुच्छेद 370 में संशोधन, नोटबंदी, और इसी तरह की बातें. उन्हें और उनकी पार्टी को फासीवादी, हिटलर कहकर उनकी आलोचना की गई -जैसे, बहुसंख्यक, और इसी तरह। इसके साथ ही, गुजरात दंगों में उनकी मिलीभगत के आरोपों को भारत में विपक्ष द्वारा हठपूर्वक हवा दी गई और वर्षों तक विदेशों में गूंजती रही। तो सवाल उठता है कि बीबीसी के फैसले के पीछे उद्देश्य क्या है उस पर एक वृत्तचित्र बनाओ।” पूर्व विदेश सचिव जैक स्ट्रॉ के आदेश पर गुजरात दंगों की जांच के आधार पर बीबीसी ने ब्रिटिश विदेश कार्यालय द्वारा प्रदान की गई सामग्री का इस्तेमाल किया।
लेकिन सिब्बल बताते हैं कि अपने निर्वाचन क्षेत्र ब्लैकबर्न में अपने मुस्लिम बहुसंख्यक मतदाताओं को खुश करने के लिए पक्षपातपूर्ण रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए स्ट्रॉ का निहित स्वार्थ था। पाक-यूके की मिलीभगत फिर से स्पष्ट है क्योंकि ऋषि सुनक सरकार ने 5-8 फरवरी के बीच विल्टन पार्क में 5वें संयुक्त यूके-पाक स्थिरीकरण सम्मेलन को संबोधित करने के लिए पाक सेना प्रमुख असीम मुनीर को आमंत्रित किया है। यूक्रेन युद्ध, युद्ध में साइबर हमले, दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय स्थिरता को विकसित करने के अलावा, यह कश्मीर विवाद पर एक अद्यतन पर विचार-विमर्श करेगा।
यह स्पष्ट है कि बदनामी के बावजूद प्रधानमंत्री के खिलाफ लिलिपुट के हमले शून्य-बर्फ काट रहे हैं। इसके उलट घर-घर में पीएम मोदी की लोकप्रियता आसमान छू रही है. नवीनतम इंडिया टुडे-सीवोटर सर्वेक्षण से पता चलता है कि अधिकांश भारतीय नरेंद्र मोदी सरकार के प्रदर्शन से संतुष्ट हैं, जबकि प्रधानमंत्री की लोकप्रियता केवल बढ़ी है। मूड ऑफ द नेशन सर्वे के मुताबिक, 67 फीसदी उत्तरदाताओं ने कहा कि वे मौजूदा सरकार के प्रदर्शन से ‘संतुष्ट’ हैं. सर्वेक्षण में भाजपा के लिए 284 लोकसभा सीटों का अनुमान लगाया गया है यदि आम चुनाव तुरंत होते हैं। निष्कर्षों के अनुसार, अगर अभी चुनाव होते हैं तो प्राथमिक विपक्षी कांग्रेस 191 सीटें जीतेगी।
यह स्पष्ट है कि पाकिस्तान और ब्रिटेन दोनों ही यह समझने में विफल रहे हैं कि पीएम मोदी नए भारत के उदय के शुभंकर हैं, जो सभ्यतागत लोकाचार के आधार पर उदार पश्चिमी शिक्षित अभिजात वर्ग की दासतापूर्ण मानसिकता से मुक्त हैं, जिन्होंने 1947 के बाद भारत पर शासन किया था। एक नई भारतीय पहचान बनाने का तेजी से स्वागत किया जा रहा है, क्योंकि यह समावेशी विकास के घरेलू मॉडल पर सवार होकर बढ़ती समृद्धि के साथ डॉक कर रहा है। यह आश्चर्य की बात नहीं होगी कि जिन देशों ने अपनी चमक खो दी है और अपने साम्राज्यवादी अतीत के “महिमा” पर टिके हुए हैं, उनके तीव्र नकारात्मक अभियान के बावजूद, बहुसंख्यक मुस्लिम आबादी, एक अखंड भारत के विचार से आश्वस्त है। एक भारत श्रेष्ठ भारत, जब 2024 के चुनाव आएंगे, तो अगले पांच साल के कार्यकाल के लिए एनडीए को वोट देंगे।
K.W.N.S.-रूस को पीछे धकेलने के लिए यूक्रेन को अधिक परिष्कृत लंबी दूरी की मिसाइलों और F16 की आपूर्ति करने का अमेरिका का निर्णय न केवल एक अदूरदर्शी निर्णय है, बल्कि मामले को आगे बढ़ाने के लिए एक खतरनाक कदम भी है। यह केवल रूस को कठोर निर्णय लेने के लिए प्रेरित करेगा। पश्चिम वास्तव में क्या चाहता है यह कोई रहस्य नहीं है। यह यूक्रेन और उसके मूर्ख नेता, ज़ेलेंस्की का उपयोग रूस से मानवता के रास्ते में होने वाले नुकसान की परवाह किए बिना करने के लिए कर रहा है। युद्ध के लिए नाटो सहयोगी खुजली अपरिवर्तित बनी हुई है।
उनके लोकतांत्रिक मूल्यों की तमाम बातों के बावजूद दुनिया में गैर-पश्चिमी देशों और रूस के प्रति उनका रवैया इतना अलोकतांत्रिक हो सकता है। रूस का उपभोग करने के उद्देश्य से यूक्रेन को सैन्य समर्थन में वृद्धि का दुनिया पर प्रभाव पड़ा है। कोई भी देश अपनी अर्थव्यवस्था से खुश नहीं है और आर्थिक मंदी किसी न किसी रूप में सभी आबादी को प्रभावित कर रही है। अब जो कुछ बचा है वह पूर्ण मंदी और उसके प्रभाव का आगमन है।
क्या पश्चिम और नाटो यूक्रेन में युद्ध जारी रखना चाहते हैं? यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति की निगरानी और मुख्य युद्धक टैंकों, फ्रंटलाइन और संरचनाओं की आपूर्ति में अमेरिका-जर्मन सहयोग को रूस द्वारा गंभीरता से देखा जा रहा है। अमेरिका अब 2 अरब डॉलर मूल्य की सैन्य सहायता भेज रहा है जिसमें अन्य युद्ध सामग्री और हथियारों के साथ पहली बार लंबी दूरी के रॉकेट शामिल हैं।
ज़ेलेंस्की इन चीज़ों का क्या करेगा? रूसी शहरों पर हमला करें और रूस को अपरिहार्य करने के लिए उकसाएं? क्या रूस-विरोधी गठबंधन रूसी-यूक्रेन लड़ाई को एक पूर्ण विकसित युद्ध में बदलने के लिए उत्सुक है, जिसमें रूस गरीब यूक्रेनियन के खिलाफ अपनी पूरी ताकत झोंक रहा है? इससे भी बदतर, क्या यह परीक्षण करना चाहता है कि रूस परमाणु होगा या नहीं ताकि वह इसी तरह से जवाबी कार्रवाई कर सके?
ज़ेलेंस्की शुरू से ही सबसे उन्नत हथियारों और धन के लिए पश्चिम को तंग कर रहा है। जिस क्षण F16s रूसी आसमान में प्रवेश करते हैं, युद्ध तेज हो जाता है और नियंत्रण से बाहर हो सकता है। एक अंधा जो बाइडेन इसे देखने से इनकार कर रहा है। F16s जब लंबी दूरी की मिसाइलों के साथ मिलकर रूस के लिए घातक साबित हो सकते हैं जो रूस किसी भी मामले में अनुमति नहीं देगा।
रूस के पास एकमात्र विकल्प यूक्रेन की सभी सैन्य सुविधाओं और यहां तक कि नागरिक प्रतिष्ठानों पर पूर्व-खाली हमले होंगे। इस संबंध में वैसे भी चीन की सलाह और चेतावनी को दुनिया नहीं मानती। भारत भी किसी न किसी रूप में इसमें समा जाएगा। अमेरिका जो योजना बना रहा है वह रूस को यूरोप में पूरी तरह से अलग-थलग करने और वहां के हर देश को नाटो समूह में लाने की है। नाटो को अभी भी जारी रखने की आवश्यकता पर सवाल का कोई जवाब नहीं है।
नाटो का उद्देश्य समाप्त हो गया है और पश्चिम को हमेशा यह याद रखना चाहिए कि यदि रूसियों के लिए द्वितीय विश्व युद्ध एक अलग मोड़ ले सकता था। रूस के प्रति ऐसी नफरत अनुचित है। बेशक, यूक्रेन के नागरिकों को यह समझना चाहिए कि अमेरिका के पास अपने हितों का त्याग करने की जबरदस्त क्षमता है जैसा कि उसने हर बार हर उस देश में किया है जिसमें वह शामिल हुआ है।
अफगानिस्तान इसका ताजा उदाहरण है। भारत हमेशा अमेरिका के हाथों पीड़ित रहा। मध्य-पश्चिम पर एक नज़र यूक्रेनियन को इस युद्ध में शामिल राजनीति को समझाना चाहिए। ज़ेलेंस्की की मिलीभगत से पश्चिमी दुनिया यूक्रेन को दूसरा अफ़ग़ानिस्तान बना देगी। अब समय आ गया है कि यूक्रेन के लोग इसमें शामिल लागतों को समझें।
K.W.N.S.-यूक्रेन युद्ध के बाद महामारी के लगातार दबाव के तीन वर्षों में असाधारण राजकोषीय प्रदर्शन के लिए सारा श्रेय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण और उनकी टीम को जाता है। इन तीन वर्षों के दौरान, पिछले ऑफ-बजट उधार केंद्र में थे, और दो-तिहाई आबादी ने देखा कि खाद्य सुरक्षा अधिनियम के तहत उनकी पात्रता दोगुनी हो गई, शून्य वृद्धिशील लागत पर 28 महीनों में। जनवरी 2023 तक दोहरीकरण स्टैंड वापस ले लिया गया, लेकिन दिसंबर 2023 तक मूल मात्रा शून्य होगी।
31 मार्च 2023 को बंद होने वाले चालू वित्त वर्ष के दौरान, खाद्य और उर्वरक सब्सिडी पर ₹2 ट्रिलियन के अतिरिक्त व्यय के बावजूद, केंद्रीय राजकोषीय घाटा बजट के अनुसार 6.4% पर रहा। इसने मदद की कि (नाममात्र) चालू वर्ष के लिए जीडीपी – पहले अग्रिम अनुमान (एफएई) द्वारा ₹273.08 ट्रिलियन – केंद्रीय बजट 2022 में अनुमानित ₹258 मिलियन की तुलना में ₹15 ट्रिलियन अधिक था।
2022-23 में समेकित सरकारी घाटा (केंद्र प्लस राज्य) प्राप्त करने के लिए, हमें राज्यों के कुल राजकोषीय घाटे को जोड़ना होगा, जिस पर कुछ अनिश्चितता है। राज्यों के पास सकल घरेलू उत्पाद के 3.5% की वैधानिक राजकोषीय घाटे की सीमा थी, बिजली क्षेत्र के सुधारों पर अतिरिक्त 0.5% सशर्त के साथ इतना कठिन था कि उनमें से केवल 60% ही इसे प्राप्त करने की संभावना रखते थे। बाद के वर्ष में, राज्यों को नई पेंशन योजना पर कर्मचारियों के लिए पेंशन निधि के अपने बकाया का भुगतान करने के लिए अतिरिक्त उधार लेने की अनुमति दी गई थी। कुल मिलाकर ये राज्यों के सकल राजकोषीय घाटे की बाहरी सीमा को सकल घरेलू उत्पाद के 4% तक सीमित कर देते हैं। केंद्र से राज्यों के लिए ₹1 ट्रिलियन का एक दीर्घकालिक शून्य ब्याज ऋण अतिरिक्त था, लेकिन केंद्र की संख्या के साथ एकत्रित होने पर यह समाप्त हो जाएगा। लेकिन राज्यों को दो नकारात्मक झटकों का सामना करना पड़ा। केंद्रीय वित्त मंत्रालय ने पिछले वर्षों में उनके ऑफ-बजट उधार (कुल मिलाकर ₹6 ट्रिलियन) को इस और अगले तीन वित्तीय वर्षों के बीच बजट पर लाने का आदेश दिया। इस ऑनशोरिंग को उनके स्वीकार्य राजकोषीय घाटे के भीतर समायोजित करने के लिए राज्यों की बाजार उधारी को कम किया गया होता, लेकिन ऐसा लगता है कि वे इस तरह के बाजार उधार लेने के अधिकार का उपयोग करने के बारे में सतर्क हैं जैसा कि उनके पास था। यह विशेष रूप से एक दूसरी मार को देखते हुए हैरान करने वाला है, बिजली क्षेत्र की उपयोगिताओं को वर्तमान बकाया और पिछले बकाया का भुगतान करने का आदेश दिया गया है (यह अतिरिक्त उधार लेने के अधिकार के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए आवश्यक बिजली क्षेत्र के सुधारों से स्वतंत्र है)।
अभी के लिए, केंद्र और राज्यों में कुल राजकोषीय घाटे की बाहरी सीमा 2022-23 के लिए 10.4% है, जिसका अर्थ है कि सार्वजनिक ऋण स्तर के साथ वर्ष समाप्त (2021-22 के समापन ऋण को चालू वर्ष के सकल घरेलू उत्पाद में समायोजित करने के बाद) ज्यादा से ज्यादा जीडीपी का 86.9%। यह मौजूदा विनिमय दरों पर मूल्यवान बाहरी ऋण के साथ है, जो जाने का सही तरीका है; ऐतिहासिक विनिमय दरों पर मूल्यवान बाहरी ऋण के साथ एक समानांतर निचला आंकड़ा है, जिसका अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) उपयोग कर रहा है। 2022-23 के लिए प्रतिशत परिवर्तन के अधीन हैं जब जीडीपी को फरवरी के अंत में और मई के अंत में संशोधित किया जाता है, जब चालू वित्त वर्ष के लिए तीसरी और चौथी तिमाही के जीडीपी डेटा आते हैं।
आगामी 2023-24 के लिए, केंद्र का राजकोषीय घाटा सकल घरेलू उत्पाद का 5.9% निर्धारित किया गया है। केंद्र और राज्यों में 9.4% की बाहरी राजकोषीय घाटा सीमा उत्पन्न करते हुए, बिजली क्षेत्र के सुधारों पर अतिरिक्त 0.5% सशर्त के साथ राज्यों के पास उनके घाटे पर 3% की वैधानिक सीमा होगी।
केंद्रीय बजट में 10.5% की नाममात्र जीडीपी वृद्धि का अनुमान लगाया गया है। लेकिन आर्थिक सर्वेक्षण में अगले वर्ष के लिए 6.5% की वास्तविक वृद्धि का अनुमान लगाया गया है, जिसका अर्थ है 4% से कम मुद्रास्फीति की बजटीय अपेक्षा। अधिक वास्तविक रूप से, अगले वर्ष नाममात्र की वृद्धि 12% के करीब होगी। उस स्थिति में, यह मानते हुए कि आर्थिक सर्वेक्षण की वास्तविक विकास अपेक्षाएँ पूरी हो गई हैं, सार्वजनिक ऋण वर्तमान वर्ष के समापन स्तर पर, लगभग 87% पर बना रहेगा।
वृद्धि, वृद्धि, वृद्धि। यही समय की मांग है। सबसे बड़ा विकास बूस्टर, निश्चित रूप से, अवसंरचना व्यय पर ₹10 ट्रिलियन का बजटीय परिव्यय है। इसके तहत, पूंजीगत व्यय के लिए राज्यों को 50 साल के ब्याज मुक्त बुलेट ऋण के प्रावधान को बढ़ाकर अगले साल 1.3 ट्रिलियन रुपये कर दिया गया है। हालांकि, संशोधित अनुमान बताते हैं कि चालू वर्ष में कुल बजट ₹1 ट्रिलियन का उपयोग केवल ₹76,000 करोड़ की सीमा तक किया जाएगा। कारण अच्छी तरह से हो सकता है कि पंद्रहवें वित्त आयोग द्वारा निर्धारित राज्यों के कर शेयरों के अनुसार कुल का केवल 80% स्वतंत्र रूप से वितरित किया गया था। यह योजना के तहत उठाव के संशोधित अनुमान के काफी करीब है। बजटीय प्रावधान के शेष हिस्से को पहले आओ पहले पाओ के आधार पर सुलभ उपयोग प्रतिबंधों के साथ छोटे टुकड़ों में विभाजित किया गया था।
K.W.N.S.-हाल ही में संपन्न हुई भारत जोड़ो यात्रा पर इतिहास मेहरबान होगा। यात्रा और यत्रियों – राहुल गांधी ने इसे आगे से नेतृत्व किया – ने देश को कई महत्वपूर्ण चीजों की याद दिलाई। भारत को शांति और भाईचारे की अपनी मौलिक शक्तियों को याद करने के लिए बनाया गया था, जब राष्ट्र सत्ताधारी शासन द्वारा निर्मित विभाजन और क्रोध से त्रस्त था। आर्थिक तंगी और असमानता, देश के सामने दो अन्य विकट चुनौतियाँ भी राष्ट्रीय चेतना के सामने लाई गईं। लॉन्ग मार्च ने विपक्ष को एकजुट होकर राजनीतिक लड़ाई लड़ने की जरूरत की याद दिलाई। लेकिन भारत जोड़ो यात्रा का एक पहलू – योगदान – है जो जनता के ध्यान से अभी भी दूर है। इस मार्च ने राजनीतिक संचार के आधुनिक खाके के सामने आने वाली चुनौतियों को उजागर कर दिया है। प्रौद्योगिकी के आगमन और सोशल मीडिया के उदय के साथ, राजनीतिक संदेश ने सार्वजनिक आउटरीच कार्यक्रमों का तिरस्कार करने की खतरनाक प्रवृत्ति दिखाई है। फेसबुक पर ट्वीट्स, पोस्ट या व्हाट्सएप पर टेक्स्ट लोगों तक पहुंचने का पसंदीदा तरीका प्रतीत होता है। इस वरीयता का कारण स्पष्ट है। सोशल मीडिया और प्रौद्योगिकी संचालित अभियानों में इन पहलों के रचनात्मक पहलुओं से समझौता किए बिना राजनीतिक संदेश को अभूतपूर्व स्तर तक बढ़ाने की क्षमता है।
शुद्ध परिणाम, जैसा कि भारत जोड़ो यात्रा ने उजागर किया, संचार में संकट रहा है। अतिरंजित-झूठे-दावे, चाहे वे सामाजिक वास्तविकता पर हों या राजनीतिक उपलब्धियों पर-ने नेटवर्क को बंद कर दिया है, इसलिए बोलने के लिए। सच्चाई, आश्चर्यजनक रूप से, इस तरह के क्यूरेटेड मैसेजिंग का शिकार रही है। केवल यही समस्या नहीं है। वास्तविक भारत की आवाजें – किसान, श्रमिक, वंचित समुदाय, महिलाएं आदि – को हाशिये पर धकेल दिया गया है। भारत जोड़ो यात्रा ने इस असंतुलन को दूर करने के लिए एक सराहनीय प्रयास किया है ताकि देश और उम्मीद है कि सरकार इन आवाजों को सुन सके। यात्रा ने नेताओं और लोगों के बीच पारस्परिक, वास्तविक समय, व्यक्तिगत बातचीत की केंद्रीयता को भी रेखांकित किया। ये आदान-प्रदान, एक अधिनायकवादी भारत में दुर्लभ हैं, सर्वोपरि महत्व के हैं क्योंकि वे न केवल सरकार और नागरिकों के बीच बल्कि स्वयं नागरिकों के बीच की जम्हाई की खाई को भी संबोधित कर सकते हैं। भारतीय लोकतंत्र, आदर्श रूप से एक सतत बातचीत, इस तरह के मज़ाक और प्रतिबिंबों के माध्यम से ठीक हो सकता है। भारत जोड़ो यात्रा के राजनीतिक लाभों का चुनाव के दौरान परीक्षण किया जाएगा। लेकिन लोगों के साथ राजनीतिक संवाद की कला में इसका योगदान अकाट्य है।
K.W.N.S.-स्पैनिश सेना का सबसे मजबूत खंड मोरक्को में स्थित उसके सैनिक थे। अफ्रीका की सेना कहा जाता है, नाजी जर्मनी द्वारा प्रदान किए गए परिवहन विमानों की विशेषता वाले एक ऑपरेशन में 1936 के सैन्य तख्तापलट के बाद उन्हें स्पेन ले जाया गया था।
एक और पहला – एक बहुत अच्छी तरह से स्थापित नहीं – एल मजुको की लड़ाई में हुआ। राष्ट्रवादियों और काफी छोटे रिपब्लिकन पक्ष के बीच लड़ा गया, यह लड़ाई, जिसमें नाज़ी जर्मनी के सैन्य कर्मियों द्वारा संचालित कोंडोर सेना द्वारा हवाई समर्थन शामिल था, माना जाता है कि कालीन-बमबारी के पहले प्रयासों में से एक देखा गया है। बाद में, मार्च 1938 में, जर्मन और इतालवी वायु सेना द्वारा बार्सिलोना पर की गई बमबारी को किसी शहर पर कारपेट-बमबारी का पहला उदाहरण माना गया।
द्वितीय विश्व युद्ध में कालीन-बमबारी का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। 9-10 मार्च, 1945 की रात को, संयुक्त राज्य वायु सेना ने 300 से अधिक भारी बमवर्षकों के साथ टोक्यो पर हमला किया जिसमें 100,000 से अधिक जापानी मारे गए। कोबे, ओसाका और नागोया पर इसी तरह के हमले हुए। वियतनाम युद्ध के दौरान, यूएसएएफ ने एक बार फिर तकनीक का इस्तेमाल किया। जिनेवा कन्वेंशन के 1977 के प्रोटोकॉल I के अनुच्छेद 51 के अनुसार नागरिकों वाले शहरों, कस्बों, गांवों या अन्य क्षेत्रों में कारपेट-बमबारी को अब युद्ध अपराध माना जाता है।
20वीं शताब्दी की एक उल्लेखनीय प्रवृत्ति सैन्य कल्पना की मुख्य धारा रही है। धन की खोज में होने वाली प्रतियोगिताओं की तुलना अक्सर युद्ध से की जाती है। नतीजतन, मन में हिंसा न केवल अनदेखी की जाती है बल्कि यह स्वीकार्य भी हो जाती है। व्यापारिक रणनीतियाँ सैन्य सोच से बहुत कुछ उधार लेती हैं। कंपनियाँ उसी तरह से प्रतिस्पर्धा करती हैं जैसे सेनाएँ युद्ध में जाती हैं। और कलिंग के विपरीत, एक युद्धक्षेत्र जिसने अशोक को अपने किए पर प्रतिबिंबित किया, यहां तक कि ग्लोबल वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन भी नहीं – इसके कार्यों का परिणाम – आधुनिक उद्योग को अपने तरीकों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया। दुनिया भर में, सीनेट और संसद अचल संपत्ति बन गए हैं, जो राजनेता स्वामित्व के लिए लड़ते हैं। इसे पूरा करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली रणनीति युद्ध में दिखाई देने वाली रणनीति से बहुत अलग नहीं है; सैन्य-जैसा आचरण करने के इच्छुक लोगों के लिए उन्हें आत्मविश्वास के साथ विज्ञापित किया जाता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत दोनों में दुनिया के सबसे पुराने लोकतंत्र और दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में अपनी स्थिति के बावजूद, छाया अभिनेताओं ने सैन्य लाइन सेक्सिस्ट पर डाली। यहां तक कि मीडिया को भी हथियार बना लिया गया है। पिछले एक दशक में जिस तरह से मीडिया और सोशल मीडिया का इस्तेमाल आक्रामक राजनीतिक दलों द्वारा राष्ट्रीय विमर्श पर हावी होने के लिए किया गया था, वह विस्मरण बमबारी (कालीन-बमबारी के लिए एक और शब्द) से कम नहीं है। प्रचार की लहर के बाद लहर का वैसा ही प्रभाव पड़ा है जैसा कि युद्ध के समय बमवर्षकों द्वारा आकाश को काला कर दिया जाता है।
K.W.N.S.-मिल्टन का शैतान शायद इस एहसास पर खेद व्यक्त कर रहा था कि वह जिस भी रास्ते से भागे – उड़े – वह नरक था। भारतीय थोड़ा अलग है: वह जहां भी जाता है जाति है। शैतान के नर्क के विपरीत, यह न तो कोई राज्य है और न ही कोई स्थान: यह एक हथियार है, एक ऐसी श्रेणी है जो कुछ भी नहीं से मनुष्यों के एक विशेष समूह पर अत्याचार करने के लिए बनाई गई है। भारतीय इसे अपने साथ समुद्र के पार एक अतिरिक्त शक्ति या एक अपरिहार्य बोझ के रूप में ले जाता है, जो उस जाति स्पेक्ट्रम के अंत पर निर्भर करता है जिससे वह आता है, और अब दुनिया उस भेदभाव का जवाब देना शुरू कर रही है जो इससे उत्पन्न होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में भेदभाव के खिलाफ अपने कानून में जाति को जोड़ने पर विचार करने वाला पहला शहर, जिसमें नस्ल, लिंग, आयु और यौन अभिविन्यास श्रेणियों के रूप में शामिल हैं, सिएटल है। लेकिन जातिवाद की आधिकारिक स्वीकृति 2019 से विभिन्न विश्वविद्यालयों में शुरू हो गई थी: ब्रैंडिस, हार्वर्ड, ब्राउन और कैलिफोर्निया राज्य, जिन्होंने अपनी गैर-भेदभावपूर्ण नीतियों में जाति-आधारित भेदभाव को जोड़ा था।
यह स्पष्ट है कि इससे नरेंद्र मोदी के भारत की चमक फीकी पड़ जाती है, शायद केवल इसलिए कि नया भारत अच्छा दिखने के लिए इतना बखेड़ा खड़ा करता है। जाति हाल से बहुत दूर है लेकिन अब यह खतरनाक रूप से समुद्र के पार फलती-फूलती है। यह शर्मनाक और आशाजनक दोनों है। विश्वविद्यालयों में नीतियों से संकेत मिलता है कि विदेशों में अब पर्याप्त संख्या में दलित या अनुसूचित जाति या अन्य पिछड़ा वर्ग के छात्र हैं जो उच्च जाति के शिक्षकों या प्रशासकों से जातिगत उत्पीड़न के लिए ध्यान देने योग्य हैं। यह एक अच्छी बात है, क्योंकि मोदी सरकार ने शोध के कुछ विषयों पर व्यापक प्रतिबंध लगाकर दलित और गरीब छात्रों के लिए विदेशी फैलोशिप को कम कर दिया है। इसलिए, तथ्य यह है कि जो लोग प्राप्त कर रहे हैं वे विदेशों में बोल रहे हैं, यह सबसे अच्छा परिणाम है जिसकी कल्पना इस स्थिति में की जा सकती है। जब कोई शहर अपनी गैर-भेदभावपूर्ण नीति में जाति को जोड़ने पर विचार करता है, तो जाल को व्यापक रूप से फैलाया जाना चाहिए। ग्रेटर सिएटल कुछ सबसे बड़े तकनीकी संगठनों का घर है, जो सभी स्तरों पर अपने भारतीय कर्मचारियों के लिए प्रसिद्ध हैं। आतिथ्य और अन्य सेवा उद्योग भी दक्षिण एशिया के कर्मचारियों के अनुकूल हैं। नगर परिषद के एक भारतीय अमेरिकी सदस्य का नीति के लिए जोर देना बता रहा है: जाति की पेचीदगियों से अपरिचित किसी के लिए भी भेदभाव अदृश्य होगा। जाति, लिंग, आयु और यौन अभिविन्यास सार्वभौमिक रूप से पहचानने योग्य श्रेणियां हैं; जाति, एक विशेष समाज का निर्माण होने के नाते, नहीं है।
सिएटल की जातिवाद की मान्यता, चाहे कानून में शामिल हो या नहीं, विदेशों में उत्पीड़ित भारतीयों की बुलंद आवाज का संकेत है। यह कि जातिवादी भेदभाव को मेजबान देश के लिए विशिष्ट भेदभावपूर्ण श्रेणियों के बराबर माना जाना चाहिए, जैसे कि नस्ल, उस देश में भारतीय आबादी के महत्व के साथ-साथ एक से अधिक स्तरों पर समानता का एक उदाहरण है। क्या भारत सरकार इसे विदेशी पूर्वाग्रह के एक और उदाहरण के रूप में खारिज कर देगी या यह जांच करने के लिए अपने स्वयं के जाति-विरोधी कानूनों और सामाजिक व्यवहारों की समीक्षा करेगी कि जातिवाद अभी भी क्यों जीवित है और लात मार रहा है?
K.W.N.S.- प्लेटो के गणतंत्र का आह्वान करने के लिए भारत के गणतंत्र दिवस पर होने वाली अफवाहों को दोष नहीं दिया जा सकता है। न्याय के सिद्धांतों पर चिंतन ने इस सुकराती संवाद का मूल आधार बनाया। संविधान, जिसे 26 जनवरी, 1950 को अपनाया गया था – देश का पहला गणतंत्र दिवस – यकीनन, न्याय का आदर्श कोड है जिसे राष्ट्र को उपहार में दिया गया था। इसने नागरिक और राज्य के बीच एक न्यायोचित समझौते के मानदंड निर्धारित किए। हालांकि, सात दशकों से थोड़ा अधिक समय के बाद, यह अनुमान लगाने के कारण हैं कि कई विसंगतियां इस तथाकथित न्यायसंगत – इस प्रकार न्यायसंगत – शासक और प्रजा के बीच संबंध में आ गई हैं। ये क्रीज कई चुनौतियों के रूप में प्रकट होते हैं जिनका सामना आधुनिक गणतंत्र के नागरिक कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, नागरिकों के अधिकारों पर कर्तव्यों को अधिक महत्व देने के लिए सर्वोच्च नेता – प्रधान मंत्री – की ओर से मुश्किल से प्रच्छन्न कुहनी है। प्रधान मंत्री ने तर्क दिया कि नागरिकों की अपने कर्तव्यों को आधार पर रखने में विफलता ने देश को कमजोर कर दिया है। सत्यनिष्ठा पर विमर्श इस संदर्भ में एक और दिलचस्प उदाहरण है। आम नागरिकों से ईमानदारी की मांग की जाती है; फिर भी सत्तारूढ़ दल स्पष्ट रूप से अनैतिक तरीकों से विपक्षी दलों द्वारा बनाई गई सरकारों को गिराने के बारे में कुछ नहीं सोचता है। फिर, संवैधानिक पद के धारकों ने संसद की सर्वोच्चता के पक्ष में तर्क दिया। लेकिन क्या वोक्स पॉपुली वास्तव में इसके गलियारों में गूंजती है? लोक कल्याण से संबंधित बिलों का संक्षिप्त संसदीय सत्र और जल्दबाजी में पारित होना शायद ही किसी नागरिक संसद का द्योतक है। एक संबंधित आयाम उन राज्यों में राज्यपालों और सरकारों के बीच निरंतर संघर्ष है जहां विपक्ष सत्ता में है। गुणवत्ता और निर्बाध शासन के मानकों में गिरावट इन अवांछनीय टकरावों का अपरिहार्य परिणाम है।
कुछ संवैधानिक सिद्धांतों को कमजोर करना नरेंद्र मोदी शासन की पहचान रही है। संविधान की समावेशी, बहुलतावादी दृष्टि खतरे में है। आधारभूत दृष्टि की इस दरिद्रता के साथ जो हो रहा है वह लोगों और गणतंत्र के बीच संतुलन में एक सूक्ष्म बदलाव है। ऐसा लगता है कि कर्तव्य का दायित्व असंगत रूप से नागरिकों पर है, भले ही राज्य हाशिये पर रहने वालों के अधिकारों की गारंटी देने से अपना मुंह फेर लेता है। यह गणतंत्र दिवस नागरिकों के लिए जिम्मेदारियों के एक नए सेट पर विचार करने का एक पवित्र अवसर होना चाहिए। अधिकारों के सिकुड़ते आधार को पुनः प्राप्त करना, राज्य के साथ एक समान अनुबंध का निर्माण करना, और संवैधानिक अनिवार्यताओं के प्रति सार्वजनिक प्रतिबद्धता को मजबूत करना कार्यों के इस चार्टर पर उच्च स्थान पर होना चाहिए।
K.W.N.S.- खम्मम, आंध्र प्रदेश की सीमा से लगे लगभग 15 लाख की आबादी वाला एक छोटा सा शहर है, जो अपनी राजनीतिक चेतना, शैक्षिक पहुंच, व्यवसाय में उत्कृष्टता, कृषि, वैज्ञानिक भावना के लिए जाना जाता है और कम्युनिस्ट पार्टी के नेताओं का गढ़ रहा है। खम्मम के लोग अपने प्रगतिशील विचारों के लिए जाने जाते हैं और इस शहर ने साहित्यिक, सांस्कृतिक, सामाजिक और राजनीतिक क्षेत्रों से कई प्रसिद्ध व्यक्तित्वों का योगदान दिया है। इसने अविभाजित आंध्र प्रदेश में मुख्यमंत्री, मंत्री और कई महत्वपूर्ण नेता दिए थे।
भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) के गठन के लगभग एक महीने के बाद, मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव ने इस जगह को चुना, जो अपने राजनीतिक संघर्षों के लिए भी जाना जाता है – चाहे वह निज़ाम काल के दौरान हो या भारत के स्वतंत्रता संग्राम या पहले और अलग तेलंगाना आंदोलनों का दूसरा चरण – बीआरएस की पहली मेगा सार्वजनिक बैठक के स्थल के रूप में। खम्मम कभी भी टीआरएस का गढ़ नहीं रहा है जो अब बीआरएस में तब्दील हो गया है। तेलंगाना के गठन के बाद हुए पिछले दो विधानसभा चुनावों में पिंक पार्टी ने कभी भी जिले की 10 सीटों में से एक से अधिक सीटें नहीं जीतीं। लेकिन जैसा कि कहा जाता है कि अपना माल वहां खोजो जहां तुमने खोया था, केसीआर ने अपना पहला कदम खम्मम से दिल्ली की ओर बढ़ाने का फैसला किया। वह स्पष्ट रूप से मुख्य रूप से कमजोर स्थानीय कड़ियों को जोड़ने के लिए यहां से अपनी शक्ति का प्रदर्शन करना चाहते थे और पार्टी के किसान-केंद्रित और विकास-उन्मुख एजेंडे के बारीक बिंदुओं को प्रकट करके पहला पंच लेना चाहते थे, और उन्होंने किया।
बीआरएस सुप्रीमो ने आर्थिक, पर्यावरण, बिजली, पानी और महिला सशक्तिकरण के मोर्चे पर नई नीतियों की जरूरत पर विस्तार से प्रकाश डाला है। उन्होंने देश में उपलब्ध प्रचुर संसाधनों पर विस्तार से चर्चा की, तर्क दिया कि कैसे भारत के पास अमेरिका और चीन की तुलना में उच्च खेती योग्य भूमि है, जिनके पास खेती योग्य भूमि बहुत कम है, लेकिन अभी भी प्रमुख निर्यातक हैं और खेद है कि हम अभी भी ताड़ के तेल और कुछ दालों का आयात कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि देश उपलब्ध 75,000 टीएमसीएफटी पानी का उपयोग करने में विफल रहा है और 139 करोड़ की मजबूत कार्यबल होने के बावजूद आर्थिक विकास के मामले में कोरिया और भारत के शक्तिशाली पड़ोसी चीन जैसे छोटे देशों से पिछड़ गया है। उन्होंने बताया कि कैसे भारत कृषि आधारित उद्योगों को बढ़ावा देने और जल विवादों को हल करने में विफल रहा है और अभी भी विश्व बैंक और ऐसी अन्य एजेंसियों पर निर्भर है।
यह सब वाकई दिलचस्प लगता है। लेकिन फिर बड़ा सवाल यह है कि इसे आगे कैसे बढ़ाया जाए और विंध्य के दूसरी तरफ के लोगों को मनाया जाए? भारत में राजनीतिक दल अधिक आत्मकेंद्रित हैं। हालांकि वे राष्ट्रीय दल होने का दावा करते हैं और खुद को राष्ट्रीय नेता का टैग देते हैं और राष्ट्रीय दृष्टिकोण रखने का दावा करते हैं, लेकिन व्यवहार में वे अपने कोकून से बाहर आने से इनकार करते हैं। कोई भी नेता जाति आधारित राजनीति छोड़ने को तैयार नहीं है। कोई भी नेता आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों को चुनावी राजनीति से दूर नहीं रख पाता है. कोई भी नेता यह दावा नहीं कर सकता कि वे कम से कम खर्च में चुनाव जीतेंगे। लेकिन हां, ये सभी कहते हैं कि वे केंद्र की सरकार को हरा देंगे. देश पिछले दो वर्षों से यह सुन रहा है लेकिन अभी तक कोई ठोस कदम नहीं उठाया गया है और भाजपा के अनुसार 400 दिनों से भी कम समय में चुनाव दूर हैं।
आइए एक मिनट के लिए मान लें कि भाजपा सरकार पूरी तरह से विफल रही है और उसने देश के लिए कुछ नहीं किया है। मान लीजिए कि उन्होंने विधायक खरीदे थे और कुछ चुनी हुई सरकारों को गिराया था। हम यह भी मान लें कि कथित तौर पर केंद्र के निर्देश पर राज्यपाल कई राज्य सरकारों के साथ सहयोग नहीं कर रहे हैं। हमें यह भी स्वीकार करना चाहिए कि केंद्र केंद्रीय एजेंसियों का दुरुपयोग कर रहा है और वह किसानों और बिजली क्षेत्र से संबंधित नासमझ बिल लेकर आया है। लेकिन तब विपक्षी पार्टियां क्या विकल्प पेश करेंगी या भाजपा सरकार द्वारा किए गए नुकसान को कम करने के लिए वे क्या उपाय करेंगी? क्या इन्हीं पार्टियों ने कांग्रेस पार्टी पर केंद्रीय जांच एजेंसियों के दुरुपयोग का आरोप नहीं लगाया था? क्या यही क्षेत्रीय पार्टियां, जो दावा करती हैं कि बीजेपी की उलटी गिनती शुरू हो गई है, पर्याप्त बहुमत होने के बावजूद विधायक नहीं खरीदे? क्या उन्होंने आरोप नहीं लगाया कि राजभवन को कांग्रेस भवन में बदल दिया गया? समस्याओं की ओर इशारा करना आसान है लेकिन समाधान देना इतना आसान काम नहीं है।
2024 में अगर विपक्षी पार्टियां सत्ता में आ जाती हैं तो भी ये संस्थाएं बनी रहेंगी। उन्हें जवाब देना होगा कि इन मुद्दों पर उनका क्या स्टैंड होगा। क्या वे राज्यपालों के कार्यालय को खत्म कर देंगे? क्या वे सीबीआई, ईडी और आई-टी जैसी जांच एजेंसियों को पूर्ण स्वतंत्रता देंगे? यदि हां, तो क्या किया जाना चाहिए, किस हद तक विचार किया जाना चाहिए क्योंकि हमने देखा है कि विपक्षी नेताओं और कार्यकर्ताओं और सरकार की आलोचना करने वाले किसी भी व्यक्ति को गिरफ्तार करने के लिए पुलिस का उपयोग या दुरुपयोग कैसे किया जा रहा है। विपक्ष को विरोध प्रदर्शन या बैठकें करने से रोका जाता है जबकि सत्तारूढ़ दल बड़े पैमाने पर बैठकें आयोजित करते हैं। इंदिरा गांधी के काल में कांग्रेस पार्टी में एक मजबूत मंडली हुआ करती थी। लेकिन अब क्षेत्रीय दलों में मजबूत मंडलियां मौजूद हैं। वर्तमान स्थिति में एक और बड़ा दोष यह है कि राजनीतिक दल यह घोषणा कर रहे हैं कि वे वर्तमान सरकारों को पूर्ववत कर देंगे।
K.W.N.S.-हाल ही में नई दिल्ली में आयोजित दो दिवसीय भाजपा राष्ट्रीय कार्यकारिणी की बैठक सत्तारूढ़ पार्टी द्वारा पारित किए गए नौ-सूत्रीय प्रस्ताव के संदर्भ में महत्वपूर्ण थी। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विमुद्रीकरण आदि पर दिए गए फैसलों से भाजपा नेतृत्व के चेहरों पर राहत झलक रही थी। बैठक ने इन सभी वर्षों के कार्यान्वयन के विश्लेषण में अपने कार्यक्रमों और नारों के योग और सार पर अपना ध्यान केंद्रित किया ताकि यह निष्कर्ष निकाला जा सके कि और अधिक की आवश्यकता है। देश और लोगों के लिए ‘लाभ’ को मजबूत करने के लिए किया जाना है।
राहत विपक्षी मुकदमेबाजी के परिणामों के कारण थी जो सरकार की आलोचना करने के लिए कानूनी अधिकार हासिल करने में विफल रही। पेगासस, राफेल सौदे, प्रवर्तन निदेशालय और सीबीआई जांच, सेंट्रल विस्टा, नोटबंदी और वित्तीय स्थितियों के आधार पर आरक्षण पर उनके आरोपों को लेकर भाजपा विरोधी गठबंधन मोदी-शाह की जोड़ी को घेरने के लिए तरस रहे थे। इन सभी मामलों पर सरकार साफ आई है।
समिति ने भारतीय आर्थिक नीति पर चर्चा की और महसूस किया कि पिछले आठ वर्षों के सभी कदम देश को सही दिशा में ले गए हैं। हालांकि, ऐसा लगता है कि हर क्षेत्र में प्रभावी निगरानी के साथ एक सतत अभियान शुरू करने का समय आ गया है। उस हद तक यह कहा जा सकता है कि कार्यपालिका सही है। हालाँकि, सत्तारूढ़ दल की बहुत सारी ऊर्जा अनावश्यक विवादों से लड़ने में खर्च होती है, जो ज्यादातर स्व-प्रवृत्त होते हैं। प्रधान मंत्री “भारत का सबसे अच्छा युग” कहने में सही थे, पार्टी को खुद को देश के विकास के लिए समर्पित करना चाहिए और ‘अमृत काल’ (2047 तक 25 साल की अवधि) को ‘कर्तव्य काल’ (कर्तव्यों का युग) में बदलना चाहिए। “
विवादों को भड़काने की कोशिश करने वाले भाजपा नेताओं की संख्या, शायद तत्काल प्रसिद्धि पर नजर रखने और अपने हिंदू वोट बैंक को सुरक्षित करने की कोशिश कर रही है, केवल बढ़ रही है। अपने एजेंडे को लागू करने के लिए भोजन, संस्कृति, पहनावा और धार्मिक प्रथाओं और यहां तक कि इतिहास का उपयोग करने के बाद, ऐसे तत्वों ने फिल्मों के क्षेत्र में भी कदम रखा है। इन लोगों के चंचल स्वभाव ने आखिरकार प्रधानमंत्री को मजबूर कर दिया कि वे उन्हें खींच-तान कर दिखावे में शामिल न हों। यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि उनकी सलाह पर ध्यान दिया जाएगा या नहीं और ऐसी जुबान चुप हो जाती है लेकिन “पठान” के निर्माताओं और अभिनेताओं ने बयान का जश्न मनाया होगा क्योंकि यह बहिष्कार कॉल और रद्द करने की संस्कृति को समाप्त करने का मार्ग प्रशस्त कर सकता है। ऐसे भाजपा नेता पता होना चाहिए कि वे इन सभी वर्षों में बहुसंख्यक समुदाय के खिलाफ एक ही संस्कृति का पालन करने वालों से अलग नहीं हैं।
जैसा कि प्रधान मंत्री ने कहा, ‘रोटी, कपड़ा, मकान’ पर वादों को लागू करने जैसे और भी गंभीर काम हैं। सबको साथ लेकर ‘नया भारत’ बनाना ही पार्टी का एकमात्र सरोकार होना चाहिए। अल्पसंख्यकों को अलग-थलग करने या समाज में विभाजन को मजबूत करने से देश को जरा भी मदद नहीं मिलती है। अल्पसंख्यक तुष्टीकरण की तरह बहुसंख्यकों का तुष्टीकरण भी गलत है। मोदी ने कहा, “चुनावी उद्देश्यों के लिए नहीं, बल्कि भारतीय समाज के सभी वर्गों के लिए पूरे समर्पण के साथ काम करने के लिए।” जैसा कि उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा, “1998 में मध्य प्रदेश की तरह अति आत्मविश्वास से नुकसान होता है।” वैसे, क्या उनके दिमाग में जोशीमठ था जब उन्होंने ‘धरती बचाओ’ का ज़िक्र ‘बेटी बचाओ’ की तर्ज पर किया था? लोगों के इसमें हितधारक बने बिना सरकार वास्तव में बाद में सफल नहीं हुई है। यह पूर्व में भी उनके सहयोग के बिना सफल नहीं होगा। लक्ष्य प्राप्ति के लिए सभी को साथ लें।