Browsing: संपादकीय

 

K.W.N.S.-पेरिस। फ्रंटलाइन जमी हो सकती है लेकिन यूक्रेन में लड़ाई जारी है। बखमुत में, एक शहर जिसे मास्को पूरे पूर्वी डोनबास क्षेत्र पर नियंत्रण हासिल करने के लिए महत्वपूर्ण मानता है, पिछले हफ्तों में अमेरिकी विश्लेषकों के अनुसार, सैन्य स्टॉक में तेजी से कमी आई है और सैकड़ों सैनिक मारे गए और घायल हुए हैं। सभी, अब तक, एक गतिरोध के लिए।

यह यूक्रेन है, रूस द्वारा 24 फरवरी 2022 को इस पर आक्रमण किए जाने के लगभग एक साल बाद।

कई अनुभवी “रूस पर नजर रखने वाले” संघर्ष को दूर करने में विफल रहे, विश्वास करते हुए कि व्लादिमीर पुतिन “भारी धातु कूटनीति” के एक शो में, यूरोपीय संघ और नाटो के अपने प्रभाव क्षेत्र में विस्तार से बचने के लिए यूक्रेन के साथ अपनी सीमा पर अपनी सेना लगा रहे थे। युद्ध की भविष्यवाणी करने में विफलता को देखते हुए क्या कोई संभावना है कि हम यह आकलन करने का बेहतर काम कर सकते हैं कि यह कैसे विकसित हो सकता है? अब तक, संघर्ष ने कई सैन्य, राजनयिक और रणनीतिक “आश्चर्य” किए हैं। एक ओर, यूक्रेन की सेनाओं की युद्ध क्षमता और कीव के लिए यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के समर्थन से मास्को को अचंभित कर दिया गया है। दूसरी ओर, पश्चिमी चांसलरों को भी संयुक्त राष्ट्र में अवरुद्ध राजनयिक चैनलों और चीन, भारत और कई अफ्रीकी देशों द्वारा रूस के लिए समर्थन को मापने के साथ संघर्ष करना पड़ा है।

रूस को एक अंतरराष्ट्रीय अछूत में बदलने के उद्देश्य से कई पश्चिमी प्रतिबंधों के बावजूद, मॉस्को आत्मविश्वास के साथ अपने प्रभावों का तालमेल बिठाना जारी रखे हुए है। और यूरोप में यूक्रेनी प्रवासन के पैमाने ने कई पश्चिमी राजधानियों को खुला छोड़ दिया है। हमारा अनुमान है कि संघर्ष तीन तरीकों से हो सकता है।

परिदृश्य 1: रूस को बड़ा झटका लगा है

हमारे पहले परिदृश्य में, रूस ने कीव के साथ-साथ डोनबास और खेरसॉन प्रांत में एक नया आक्रमण शुरू किया। हालाँकि, ये हमले विफल हो जाते हैं। सितंबर 2022 में रूस ने कई लोगों को खो दिया और चार प्रांतों का एक बड़ा हिस्सा अवैध रूप से कब्जा कर लिया। यह पाता है कि यह कीव में शासन परिवर्तन के अपने प्रारंभिक रणनीतिक लक्ष्य को पूरा नहीं कर पाया है। यूक्रेन रूसी गढ़ों को फिर से लेता है और क्रीमिया की ओर बढ़ता है। कई कारक रूस की इस हार पर मुहर लगाते हैं।

घरेलू मोर्चे पर, पुरुषों को संगठित करना अधिक चुनौतीपूर्ण हो गया है, पात्र व्यक्तियों के बड़े पैमाने पर पलायन के साथ। नई भर्तियों को प्रभावी ढंग से प्रशिक्षित करने के लिए कमांड ने संघर्ष किया है और रक्षा तकनीकी और औद्योगिक आधार (डीटीआईबी) अब थकावट के संकेत दिखाता है। पश्चिमी प्रतिबंध लगातार काट रहे हैं, जबकि सत्तारूढ़ हलकों में संकट फैल रहा है। यूक्रेन में, इस परिदृश्य की सफलता कई कारकों पर निर्भर करती है। एक के लिए, देश ने युद्ध की टूट-फूट का विरोध किया है और 2023 के शरद ऋतु के संसदीय चुनावों से पहले राजनीतिक स्थिरता का आनंद लिया है।

यूरोपीय और अमेरिकी सैन्य सहायता लगातार आ रही है, और यूक्रेनी सेना एक साथ कई मोर्चों पर कब्जा करने में कामयाब रही है। दिसंबर 2022 में, चीफ ऑफ स्टाफ वालेरी ज़लौजनी ने इस सफलता को संख्या में बदल दिया: 300 टैंक, 600-700 पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन और 500 हॉवित्जर। अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में, यह परिदृश्य मानता है कि रूस 2022 में ऊर्जा की बढ़ती कीमतों से उसे दी गई ताकत की स्थिति खो देता है। इसके लिए अपने ग्राहकों को आपूर्ति के वैकल्पिक स्रोत खोजने होंगे। लंबे समय में, यह परिदृश्य युद्धविराम और अंततः वास्तविक शांति वार्ताओं का मार्ग प्रशस्त करेगा (जो रूसी जीत का पर्याय नहीं होगा)।

यूक्रेन के लिए, जीत के साथ कोई “बातचीत” नहीं है; यह अपनी मूल सीमाओं पर वापस आ जाएगा, रूसियों पर युद्ध अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जाएगा, और क्षति के लिए भुगतान भी किया जाएगा। हालाँकि, यदि रूसी हार गंभीर है, तो आंतरिक राजनीतिक अव्यवस्था नेतृत्व को पंगु बना सकती है और मास्को में अराजकता पैदा कर सकती है, देश को वास्तव में बातचीत में शामिल होने की क्षमता से वंचित कर सकती है। कमांड की प्रभावी श्रृंखला बनाए रखते हुए रूस को युद्ध को स्थायी रूप से हारने पर विचार करना होगा। क्रीमिया और नाटो सदस्यता के भाग्य से निपटने के लिए दो कठिन मुद्दे होंगे। संक्षेप में, यह परिदृश्य अगस्त से नवंबर 2022 के सफल यूक्रेनी जवाबी हमले पर आधारित होगा।

परिदृश्य 2: रूस को ठोस सफलता मिली है

रिवर्स परिदृश्य सर्दियों के अंत से रूस के लिए सैन्य जीत की एक श्रृंखला देखता है। देश खेरसॉन प्रांत के अधिकांश हिस्से पर फिर से कब्जा कर लेता है, बेलारूस से सीधे कीव को धमकाता है और ओडेसा की ओर बढ़ता है। इस तरह के परिणाम के लिए कई शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए – मुख्य एक यूक्रेनियन की मानवीय और भौतिक थकावट है। रूसी पक्ष में, क्रेमलिन इसे कई क्षेत्रों में ठीक करता है जहां यह हाल ही में विफल रहा है। 2022 की शरद ऋतु में जुटाए गए सैनिकों को प्रभावी ढंग से प्रशिक्षित और सामरिक रूप से तैनात किया गया है। आपूर्ति श्रृंखला तीन प्रमुख मोर्चों (उत्तर, पूर्व और दक्षिण) पर है। यूक्रेनी जवाबी हमले से सीखते हुए, रूसी सेना ने अपने रसद केंद्रों को अमेरिका निर्मित मिसाइल HIMARS की पहुंच से परे रखा है। इस तरह की सफलताओं से यूक्रेन में रूस की स्पष्ट जीत होगी, देश के पूर्व में समेकित अवैध कब्जे और रूस समर्थक सरकार। यूक्रेन में उस एकता का अभाव होगा जो देश के पुनर्निर्माण के लिए आवश्यक है। यूक्रेन के लिए, यह सबसे खराब स्थिति हो सकती है यदि कई विकास होते हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, सशस्त्र बल गंभीर रूप से खराब हो जाएंगे।

 

 

K.W.N.S.-लोकतंत्रों की वैधता आंतरिक रूप से उनके चुनावों की विश्वसनीयता से जुड़ी होती है। जब लोकतांत्रिक प्रक्रिया की शुचिता पर गंभीर सवाल उठते हैं तो चिंतित होना स्वाभाविक है, जैसा कि हाल के दिनों में हुआ है। जांच रिपोर्टों से पता चलता है कि इज़राइली हैकर्स और प्रभावित करने वालों के एक छायादार समूह को ‘टीम जोर्ज’ कहा जाता है, जिसका नेतृत्व एक पूर्व विशेष संचालन एजेंट ने किया है, जिसने भारत सहित दर्जनों देशों में चुनावों में घुसपैठ और हस्तक्षेप किया है। यह रहस्योद्घाटन, आरोपों के महीनों बाद आया कि भारत सरकार ने घरेलू निगरानी के लिए परिष्कृत इज़राइली स्पाइवेयर खरीदे, इस चिंता को बल दिया कि अत्याधुनिक तकनीक और प्रभाव संचालन, अक्सर विदेशी समर्थन के साथ, राजनीतिक आख्यानों को तैयार करने में एक गुप्त लेकिन तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं। भारत में परिणाम प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी ने किसी भी मामले में सीधे तौर पर आरोपों से इनकार नहीं किया है और केवल कठिन सवालों से ध्यान भटकाने का प्रयास किया है, यह एक चमकती रेड अलर्ट के रूप में काम करना चाहिए। श्री मोदी की सरकार ने इजरायली स्पाइवेयर की भूमिका की जांच नहीं की है; अब, टीम जॉर्ज से जुड़े आरोप कम से कम यह सुझाव देते हैं कि यह लोकतंत्र के लिए इन खतरों को जांच के लिए पर्याप्त गंभीर नहीं देखता है। तथ्य यह है कि कार्य करने से इनकार करने के लिए इसे कोई परिणाम नहीं भुगतना पड़ा है, यह भारत के वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य और सरकार को जवाबदेह ठहराने में विपक्ष और मीडिया की अक्षमता का एक अभियोग है।

इसके बजाय, मोदी सरकार ने स्पाइवेयर के आरोपों से खुद को दूर करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय की एक अनिर्णायक जांच का उपयोग करने का प्रयास किया है। भारत में टीम जॉर्ज के संचालन पर हाल के सवालों के बीच, इसने अरबपति परोपकारी, जॉर्ज सोरोस की टिप्पणियों की ओर राष्ट्रीय ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की है, जिन्होंने श्री मोदी और उद्योगपति गौतम अडानी के साथ उनके संबंधों की आलोचना की है, जिनके व्यवसाय जांच के दायरे में आ गए हैं। . भाजपा ने श्री सोरोस पर भारत के लोकतंत्र में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया है, भले ही श्री मोदी ने एक बार प्रभावी रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के लिए प्रचार किया था जब वे संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए फिर से चुनाव की मांग कर रहे थे। वास्तव में, दुनिया भर के षड्यंत्र सिद्धांतकारों ने लंबे समय से लोकतंत्र समर्थक मीडिया और नागरिक समाज समूहों के लिए श्री सोरोस के समर्थन का इस्तेमाल विदेशी हस्तक्षेप के भूत को बढ़ाने के लिए किया है। फिर भी कुछ भी आलोचकों पर जासूसी करने और विदेशी फर्मों की गुप्त सेवाओं का उपयोग करके प्रचार फैलाने से ज्यादा लोकतंत्र को कमजोर नहीं करता है। यदि इससे सरकार को कोई फर्क नहीं पड़ता है, तो यह पूछना जायज है कि क्या लोकतंत्र के इस क्षरण से उसे लाभ होता है।

 

K.W.N.S.-जल सुरक्षा पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का जोर इससे बेहतर समय नहीं हो सकता था। हर देश इस संदर्भ में गंभीर मुद्दों का सामना कर रहा है और पानी की कमी से जल युद्ध भी हो रहा है। पानी एक ऐसा तत्व है, जिस पर देश ही नहीं, क्षेत्र और क्षेत्र भी लड़ते हैं। पानी की एक बाल्टी खरीदने के लिए पड़ोस में रहने वाले परिवारों के बीच लड़ाई आम बात है, खासकर हमारे देश में।

पीएम जानते हैं कि हमारे सामने आने वाले गंभीर मुद्दों को सरल तरीके से कैसे उजागर किया जाए ताकि हर कोई इस विषय के महत्व को समझ सके। उन्होंने जल प्रदूषण और भूजल की कमी पर चिंता जताते हुए कहा, “भारत के लिए जल सुरक्षा एक प्रमुख मुद्दा है और इसका संरक्षण एक साझा जिम्मेदारी है।” “इतनी बड़ी आबादी के कारण जल सुरक्षा भारत के लिए एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है। यह हम सभी की साझा जिम्मेदारी है… जल होगा तो ही कल होगा और इसके लिए हमें संयुक्त प्रयास करने होंगे।” आज, “उन्होंने राजस्थान के सिरोही जिले में वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से जल जन अभियान की शुरुआत करते हुए जोर दिया।

जल जन अभियान एक राष्ट्रव्यापी अभियान है और ब्रह्म कुमारियों, एक संगठन जो आध्यात्मिकता को बढ़ावा देता है, और केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय की एक संयुक्त पहल है। अभियान के हिस्से के रूप में, ब्रह्मा कुमारियों के सदस्य देश भर में आठ महीने तक सार्वजनिक अभियान चलाकर जल संरक्षण के बारे में जागरूकता बढ़ाएंगे। अभियान का लक्ष्य कम से कम 100 मिलियन लोगों तक पहुंचना है। जैसा कि पीएम ने कहा, “देश ने कैच द रेन आंदोलन शुरू किया है, जो अब तेजी से आगे बढ़ रहा है। अटल भूजल योजना के माध्यम से देश की हजारों ग्राम पंचायतों में जल संरक्षण को भी बढ़ावा दिया जा रहा है।” प्राचीन भारतीय ज्ञान ने न केवल हमें पांच तत्वों का मूल्य सिखाया बल्कि हमें उनकी पूजा करने के लिए भी कहा। जल संरक्षण हमारी संस्कृति है और नदियों ने हमारे कस्बों और शहरों को कायम रखा है। इस प्रकार प्रकृति हमारे लिए भगवान है।

सतत विकास प्रकृति और इसके माध्यम से स्वयं को बनाए रखने के बारे में है। यह देखकर प्रसन्नता होती है कि आध्यात्मिक संगठन न केवल प्रकृति के संरक्षण की बात कर रहे हैं बल्कि इसके लिए अभियान भी चला रहे हैं। सद्गुरु जग्गी वासुदेव के ईशा फाउंडेशन ने मिट्टी के क्षरण के बारे में जागरूकता पैदा करने और सभी देशों में मिट्टी में जैविक सामग्री को कम से कम 3-6% तक बढ़ाकर मिट्टी के स्वास्थ्य की रक्षा के लिए नीतियां लाने के लिए एक वैश्विक आंदोलन के रूप में “मृदा बचाओ” शुरू किया है। आंदोलन का उद्देश्य मिट्टी के विलुप्त होने के बारे में शिक्षित करना और जागरूकता बढ़ाना है। अब तक, 75 से अधिक देशों ने मिट्टी को विलुप्त होने से बचाने का संकल्प लिया है, और 8 भारतीय राज्यों ने अपने राज्यों में मिट्टी को बचाने के लिए ईशा आउटरीच के साथ समझौता ज्ञापनों पर हस्ताक्षर किए हैं, जिनमें गुजरात, राजस्थान, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, महाराष्ट्र, तेलंगाना, आंध्र प्रदेश और कर्नाटक।

प्रकृति और पर्यावरण के संबंध में हमारे व्यवहार और नीतियों को एक आचार संहिता द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, जो बुनियादी सिद्धांतों से और मुद्दों पर व्यावहारिक विचार से प्राप्त किया जाना है। मानव-प्रकृति संबंध हमेशा अस्पष्ट रहा है, प्रकृति को प्रदाता और शत्रु दोनों के रूप में देखा जाता है। जूदेव-ईसाई परंपरा में, मनुष्य को प्रकृति से अलग रखा जाता है और उस पर हावी होने के लिए कहा जाता है, हालांकि इस रवैये को भण्डारीपन में से एक बनने के लिए संशोधित किया गया है। दूसरी ओर, पूर्वी धर्म अधिक समग्र दृष्टिकोण रखते हैं और मनुष्य को प्रकृति का अभिन्न अंग मानते हैं।

आधुनिक दार्शनिकों के पास मानवकेंद्रवाद से लेकर बायोसेंट्रिज्म और अहंकारवाद तक के विचार हैं। क्या हम अपनी राजनीति के कारण भी संरक्षण में हाथ मिलाने जा रहे हैं या ऐसी कॉलों का विरोध कर रहे हैं?

 

 

 K.W.N.S-राष्ट्रपति के अभिभाषण पर संसद में धन्यवाद प्रस्ताव पारित किया जाता है। यदि सत्ता पक्ष और विपक्ष में संख्या का अंतर बहुत ही कम हो तो कई बार विपक्ष जोड़-तोड़ करता है और धन्यवाद भाषण पर इस आशा में मतदान करवाता है कि शायद सरकार गिर जाए। लेकिन यदि अंतर ज्यादा हो और सरकार मज़बूत हो तो विपक्ष प्राय: अभिभाषण के मुद्दों पर चर्चा करता है। लेकिन इस बार कांग्रेस की ओर से इस अवसर का उपयोग एक तीसरे उद्देश्य के लिए किया गया लगता है। सब जानते हैं कि संसद में विपक्ष बुरी तरह बिखरा हुआ है। संख्या के हिसाब से भी और रणनीति के हिसाब से भी। कांग्रेस के सांसदों की संख्या और अन्य विपक्षी दलों की कुल जमा संख्या से कम है। यदि सभी विपक्षी दलों के लोक सभा सदस्यों को भी मिला दिया जाए और वे सचमुच मिल भी जाएं, तब भी वे सत्ता पक्ष से काफी दूर हैं।

लेकिन न मिल पाने का एक अन्य कारण भी है। कांग्रेस को अभी भी भ्रम है कि वह यूपीए काल की तरह सारे विपक्षी दलों की धुरी बन सकती है और दूसरे दलों को यह बात स्वीकार कर लेनी चाहिए। लेकिन दूसरे विपक्षी दलों का मानना है कि कांग्रेस अभी भी अपने भूतकाल में आ रही है। इक्कीसवीं शताब्दी की राजनीति समझने के लिए उसे सबसे पहले भूतकाल से निकल कर वर्तमान काल में आना पड़ेगा। लेकिन कांग्रेस को फिलहाल यह स्वीकार नहीं है। इसलिए विपक्ष के स्थान पर हम यहां केवल कांग्रेस की ही बात करेंगे। कांग्रेस ने धन्यवाद प्रस्ताव के इस अवसर का प्रयोग कैसे और क्यों किया। कांग्रेस की इस समय सबसे बड़ी समस्या राहुल गांधी हैं। कांग्रेस में इतना तो अलिखित रूप से तय है कि उसकी नकेल सदा नेहरु-गान्धी राजपरिवार के हाथ में ही रहेगी। वह भी शायद राज परिवार के पुरुष सदस्य के पास। यह अलग बात है कि इस राज परिवार ने इन्दिरा गान्धी के बाद अपने नाम से नेहरु शब्द हटा दिया है जिसकी ओर व्यंग्य से नरेन्द्र मोदी ने भी संकेत किया था। इस गणित से इस राज परिवार में गद्दी के हकदार राहुल गान्धी ठहरते हैं। लेकिन इसे राज परिवार का दुर्भाग्य ही कहना होगा कि राहुल गान्धी बढ़ती उम्र के साथ परिपक्व नहीं हो रहे हैं। यही कारण था कि वे भारतीय राजनीति में पप्पू के नाम से प्रसिद्ध हो गए। अब यदि किसी व्यक्ति की छवि उस प्रकार की बन जाए तो उसके गले में माला डाल कर कोई भी पार्टी चुनाव के मैदान में कैसे उतर सकती है? इसलिए पार्टी के पास दो काम थे। जब तक पप्पू सयाना नहीं हो जाता, तब तक पार्टी का प्रधान किसी ‘अपने’ व्यक्ति को बना दिया जाए। सत्ता काल में तो सभी व्यक्ति राज परिवार के ‘अपने’ व्यक्ति बनने को लालायित रहते थे, लेकिन अब अन्धकार काल में लोग इस काम से कन्नी कतराने लगे हैं।

राजस्थान के अशोक गहलोत ने तो मुख्यमंत्री पद का त्याग कर राजपरिवार का ‘अपना व्यक्ति’ बनने से सार्वजनिक रूप से इन्कार कर दिया। तब विवशता में लगभग जीवन की चौथ में पहुंचे मल्लिकार्जुन खडग़े को ‘अपने’ आदमी की भूमिका में उतारा गया। वैसे इसके लिए चुनाव बगैरह के सभी सांसारिक कर्मकांड भी पूरे कर लिए गए। राज परिवार ने पहला काम तो जैसे तैसे निपटा दिया। वैसे पार्टी में सभी को उनकी हैसियत बताने के लिए वरिष्ठ नेता सलमान खुर्शीद ने इसके लिए ‘राम की खड़ाऊं’ वगैरह का उदाहरण भी दिया। इसके साथ ही राहुल गान्धी कन्याकुमारी से लेकर कश्मीर तक की पद यात्रा करने के लिए घर से निकले। इसका भी उद्देश्य यही था कि लोग राहुल गान्धी को भी गंभीरता से लें। गंभीर और गहरा बनने के लिए यात्रा से पूर्व रिहर्सल वगैरह भी की ही होगी। लेकिन इस सबके बावजूद वे कहीं कहीं ऐसी बातें कहते थे जिनकी व्याख्या करने के लिए दरबारियों को काफी मशक्कत करनी पड़ रही थी। उदाहरण के लिए यात्रा में एक जगह कहने लगे, राहुल गान्धी मर गया है। जिसे तुम देख रहे हो वह राहुल गान्धी नहीं है। वह राहुल गान्धी कब का मर चुका है। मैं मैं नहीं हूं। राहुल गान्धी तुम्हारे दिमाग में है, बाहर वह है ही नहीं। इस प्रकार के ‘नाव में नदिया डूबी जाए’ टाईप बयानों को सार्थक बनाने के लिए प्रवक्ताओं के पसीने छूटते थे। फिर भी लम्बी यात्रा पूर्ण हुई। लेकिन लाभ के नाम पर यात्रा से केवल यह मिला कि लोग शायद पप्पू के स्थान पर बोलचाल में भी राहुल गान्धी कहने लगे। अब राज परिवार के सामने तीसरा काम पड़ा था। नए राहुल गान्धी को लोकसभा में लांच करना ताकि विपक्ष समझ ले कि अब राज परिवार का मुखिया सचमुच विपक्ष का नेता बनने योग्य हो गया है। इसलिए सारे विपक्ष को उसका नेतृत्व स्वीकार कर लेना चाहिए।

और देश के लोग समझ लें कि अब राहुल गान्धी उनका प्रधानमंत्री बनने के काबिल हो गया है। ये दोनों उद्देश्य ध्यान में रखकर राहुल गान्धी धन्यवाद प्रस्ताव पर बोले। लेकिन लगता है इस बार भी राहुल गान्धी को तैयार करने वाले किसी ‘भीतरी’ ने उनके हाथ हिंडनबर्ग की विदेश मार्का फुलझड़ी देकर मैदान में उतार दिया। वे भी किसी अच्छी तरह सिधाए व्यक्ति की तरह राष्ट्रपति के अभिभाषण पर चर्चा करने की बजाय हिंडनबर्ग की फुलझड़ी जला कर स्वयं ही प्रसन्न होते रहे। शायद इसीलिए अब कांग्रेस के भीतर ही सवाल उठने लगे हैं कि कहीं हजारों किलोमीटर की यह पद्यात्रा बेकार ही तो नहीं चला गई। राहुल गान्धी तो अब भी वहीं खड़े लगते हैं जहां यात्रा से पहले फुलझडिय़ां चलाया करते थे। बेचारे सलमान खुर्शीद अभी भी खड़ाऊं लेकर खड़े हैं। परिपक्व हुए बिना भारतीय राजनीति में बड़ा स्थान बनाना मुश्किल है। हालांकि इस बार पद्यात्रा में राहुल गांधी ने सेना का हौसला जरूर बढ़ाया और उसका मान बढ़ाकर जरूर यह कहा कि सेना के किसी अभियान पर किसी तरह के सबूत की कोई जरूरत नहीं है, लेकिन फिर भी कई बातें उन्होंने ऐसे कर दी कि वह मैच्योर नजर नहीं आए। उनकी माता सोनिया गांधी अब बुजुर्ग हो चली हैं, इसलिए जरूरत इस बात की है कि कांग्रेस की कमान संभालने के लिए राहुल गांधी को जल्द से जल्द मैच्योर होना है।

 

 

K.W.N.S.-करीब दो महीने पहले पाकिस्तान के सिंध में दया भील नाम की एक हिंदू महिला की बेरहमी से हत्या कर दी गई थी। सिंध से पाकिस्तान पीपुल्स पार्टी की सीनेटर कृष्णा कुमारी अपने गांव पहुंचीं और महिला की नृशंस हत्या की खबर की पुष्टि की। कृष्णा कुमारी ने ट्वीट किया, ”40 साल की विधवा दया भील की बेरहमी से हत्या कर दी गई और उसकी लाश बहुत बुरी हालत में मिली. उसका सिर शरीर से अलग कर दिया गया था और वहशी लोगों ने पूरे सिर से मांस निकाल दिया था।” नाबालिग हिंदू, सिख और ईसाई लड़कियों का जबरन धर्म परिवर्तन पाकिस्तान में एक आम घटना बन गई है। वर्ष 2022 की शुरुआत सियालकोट में एक श्रीलंकाई बौद्ध की तथाकथित ईशनिंदा के आरोप में लिंचिंग और उसके शरीर को आग लगाने की चौंकाने वाली घटना के साए में हुई थी। 30 जनवरी को पेशावर में एक ईसाई पादरी विलियम सिराज की अज्ञात हमलावरों ने गोली मारकर हत्या कर दी थी। पाकिस्तान में धार्मिक अल्पसंख्यकों को विलुप्त होने के कगार पर धकेला जा रहा है।

पाकिस्तान का जन्म ही कट्टरता और कट्टरता से भरा हुआ था। 1940 में मुस्लिम लीग के लाहौर प्रस्ताव ने सांप्रदायिक जिन्न को पंजाब और भारत के अन्य क्षेत्रों में बोतल से बाहर कूदने दिया। मुस्लिम लीग ने 1945-46 का आम चुनाव आक्रामक साम्प्रदायिकता के नाम पर लड़ा। सर बर्ट्रेंड ग्लैंसी, पंजाब के तत्कालीन गवर्नर, भविष्य के पाकिस्तान के हृदय स्थल, ने 27 दिसंबर, 1945 को ब्रिटिश सरकार को सूचना दी, कि “पवित्र कुरान की प्रतियां मुस्लिम लीग के लिए एक विशिष्ट प्रतीक के रूप में ले जाई जाती हैं। [पंजाब मुस्लिम लीग के नेता] फिरोज [खान नून] और अन्य उपदेश देते हैं कि लीग को दिया गया हर वोट पवित्र पैगंबर के पक्ष में दिया गया वोट है। एक साम्प्रदायिक रूप से आवेशित वातावरण ने मनुष्य के इतिहास के सबसे रक्तरंजित प्रकरणों में से एक को जन्म दिया- विभाजन। पाकिस्तान कट्टरता में पैदा हुआ था और अब भी कट्टरता में रहता है।

विभाजन के बाद, जिन्ना ने पाकिस्तान में अल्पसंख्यकों को आश्वासन दिया कि उनकी पूरी तरह से रक्षा की जाएगी और उनके धर्म, आस्था, विश्वास, संपत्ति और संस्कृति को पूरी सुरक्षा मिलेगी। लेकिन यहां तक कि 11 अगस्त, 1947 को संविधान सभा में जिन्ना का प्रसिद्ध भाषण, जिसमें उन्होंने एक समावेशी और निष्पक्ष सरकार, धार्मिक स्वतंत्रता, कानून का शासन और सभी के लिए समानता का वादा किया था, को भी चौधरी मुहम्मद अली के इशारे पर मीडिया से दबा दिया गया था। पाकिस्तानी राजनीति में एक उभरता हुआ सितारा जो आगे चलकर देश का चौथा प्रधानमंत्री बना। पहले प्रधान मंत्री लियाकत अली खान ने इस धारणा को बढ़ावा दिया कि पाकिस्तान में हिंदू भारत के लिए संभावित पांचवां स्तंभ हैं। जिन्ना के चुने हुए कानून मंत्री जोगेंद्र नाथ मंडल ने 1950 में कहा था कि “हर मुसलमान को लगता है कि पाकिस्तान के अंदर कोई हिंदू नहीं रहना चाहिए।” निराश होकर मंडल ने जल्द ही पाकिस्तान छोड़ दिया।

लियाकत अली खान ने कहा कि पाकिस्तान इस्लामिक शासन के लिए एक ‘प्रयोगशाला’ था और इस बात पर जोर दिया कि गैर-मुस्लिमों को प्रयोग में ‘सहयोग’ करना होगा। जिन्ना ने अहमदियों के प्रति एक उदार नीति का पालन किया और पाकिस्तान के पहले विदेश मंत्री के रूप में सर मुहम्मद जफरुल्ला खान, एक प्रमुख अहमदी को नियुक्त किया, जिन्होंने बाद में संयुक्त राष्ट्र महासभा और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की अध्यक्षता की। लेकिन अहमदिया विरोधी अभियान ने तहरीक-ए-तहफुज-ए-खत्म-ए-नब्बुवत (पैगंबर के रूप में मुहम्मद की अंतिमता का प्रचार करने के लिए एक आंदोलन) के बैनर तले शैतानी गति प्राप्त की। 1953 में पंजाब प्रांत में अहमदियों पर एक नरसंहार शुरू किया गया था, जिसमें 2,000 से अधिक अहमदियों के जीवन का दावा किया गया था। मुमताज दौलताना, पंजाब की तत्कालीन मुख्यमंत्री, ने जनसंहार को केवल लोकप्रिय धार्मिक भावना के प्रतिबिंब के रूप में चित्रित किया।

मार्च 1949 में संविधान सभा में लियाकत अली खान द्वारा एक ‘उद्देश्य संकल्प’ पेश किया गया था। संकल्प ने घोषणा की कि “पूरे ब्रह्मांड पर संप्रभुता केवल सर्वशक्तिमान ईश्वर की है” और यह कि पाकिस्तान राज्य “द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर” अधिकार का प्रयोग करेगा। उसका”। यह जिन्ना के धर्मनिरपेक्ष पाकिस्तान के लिए मौत की घंटी थी। इसने पाकिस्तान के इस्लामीकरण की चिरस्थायी प्रक्रिया को गति दी। दो प्रमुख उलेमा, जमात-ए-इस्लामी के मौलाना अबुल अला मौदूदी और जमीयत-उलेमा-ए-इस्लाम के मौलाना शब्बीर अहमद उस्मानी ने तर्क दिया कि चूंकि ईश्वर की इच्छा राज्य की सर्वोच्च भाषा है, केवल उलेमा ही कानून की व्याख्या कर सकते हैं। अल्लाह। इस प्रकार, एक धर्मतांत्रिक राज्य की आधारशिला मजबूती से रखी गई। मौदूदी ने तर्क दिया कि इस्लामिक राज्य में गैर-मुस्लिम संस्कृति का अस्तित्व मुस्लिम जीवन को दूषित कर देगा। मौलाना उस्मानी ने जोर देकर कहा कि गैर-मुस्लिमों को राज्य की सामान्य नीति तैयार करने या इसकी सुरक्षा और अखंडता के लिए महत्वपूर्ण मामलों से निपटने की जिम्मेदारी नहीं सौंपी जा सकती है।

न्यायमूर्ति मुनीर आयोग को 1953 में अहमदिया विरोधी नरसंहार की जांच के लिए नियुक्त किया गया था। इसके अलावा, आयोग को “इस्लामी धर्मशास्त्र के अनुसार एक सच्चा मुसलमान कौन है” के हास्यास्पद प्रश्न की जांच करने का काम सौंपा गया था। आयोग ने कहा: “प्रमुख उलेमा के अनुसार, इस्लामिक राज्य पाकिस्तान में गैर-मुस्लिमों की स्थिति धिम्मियों की होगी और वे पाकिस्तान के पूर्ण नागरिक नहीं होंगे क्योंकि उनके पास मुसलमानों के समान अधिकार नहीं होंगे। कानून बनाने में उनकी कोई आवाज नहीं होगी, कोई री नहीं

 

K.W.N.S.-रक्षा निर्माण में स्वदेशीकरण और आत्मनिर्भरता भारत के लिए एक रणनीतिक अनिवार्यता है। एक क्षेत्रीय इंडो-पैसिफिक शक्ति के रूप में, आयात पर इसकी निर्भरता एक महत्वपूर्ण भेद्यता है।

यह एक से अधिक बार सामने आया है; पहली बार था जब सोवियत संघ का पतन हुआ था और इसके साथ ही इसका रक्षा उद्योग भी गिर गया था, जिसने सोवियत सुसज्जित भारतीय सशस्त्र बलों को गंभीर सुरक्षा चिंताओं के कारण पुर्जों के संकट का सामना करना पड़ा था।

पिछले पांच वर्षों में भारत का रक्षा निर्यात लगभग नौ गुना बढ़कर रु. 130 अरब। इस बीच, विदेशी हथियार अभी भी देश की वार्षिक रक्षा खरीद के 40% के करीब हैं, जो इसे दुनिया के शीर्ष हथियार आयातकों में से एक बनाता है, जिनमें से लगभग आधे अभी भी रूस से आ रहे हैं।

2021 में, केंद्र सरकार ने 209 वस्तुओं को सूचीबद्ध किया, जो दो ‘सकारात्मक स्वदेशीकरण सूचियों’ में प्रत्येक के सामने समयरेखा के साथ स्वदेशी रूप से उत्पादित की जाएंगी।

एक अन्य ‘सकारात्मक स्वदेशीकरण सूची’ में असेंबली, घटकों और उप-घटकों सहित 2,851 आइटम शामिल हैं, जिनमें से आयात भी प्रतिबंधित हैं। इसके अलावा, स्वदेशी उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए कई अन्य पहल की गई हैं। इनमें MSMEs को प्रोत्साहित करने के लिए ‘रक्षा उत्कृष्टता के लिए नवाचार’ (iDEX) योजना, ‘सार्वजनिक खरीद (मेक इन इंडिया को वरीयता), आदेश 2017’ का कार्यान्वयन, स्वदेशीकरण की सुविधा के लिए SRIJAN पोर्टल का शुभारंभ और दो रक्षा औद्योगिक गलियारों की स्थापना शामिल है। , उत्तर प्रदेश और तमिलनाडु में एक-एक। रक्षा अधिग्रहण प्रक्रिया, जैसा कि इसके नाम से ही पता चलता है, एक ऐसी प्रक्रिया है जो रक्षा खरीद के लिए दिशानिर्देश प्रदान करती है और यह पत्थरों पर खुदे नियमों का समूह नहीं है। इसलिए, कुछ मामलों में, आवश्यक क्षमता का समय पर समावेश सुनिश्चित करने के लिए कुछ हद तक लचीलापन उपलब्ध होना चाहिए।

ऐसा नहीं होने का कारण देश के उच्च रक्षा संगठन में एक स्पष्ट विसंगति है जिसमें सशस्त्र बलों के मुख्यालय, जो उपकरणों के अंतिम उपयोगकर्ता हैं और जिनके पास ज्ञान, विशेषज्ञता और अनुभव है, रक्षा मंत्रालय का अभिन्न अंग नहीं हैं। ; वे वास्तव में संलग्न कार्यालय हैं, जो निर्णय लेने की प्रक्रिया में उनकी भागीदारी को ‘तकनीकी जानकारी का भंडार’ तक सीमित करते हैं और चुनिंदा तकनीकी पहलुओं पर विभाग को सलाह देते हैं। यह राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों पर प्रभावी या कुशल निर्णय लेने के लिए शायद ही अनुकूल है।

रक्षा मंत्रालय को सभी सरकारी विभागों से सीमित कार्यकाल के लिए तैयार किए गए सामान्य नौकरशाहों के एक बड़े और जटिल संगठन द्वारा संचालित किया जाता है, अक्सर राष्ट्रीय सुरक्षा, सशस्त्र बलों या रक्षा उपकरणों की तकनीकी जटिलताओं से संबंधित मामलों की कोई पृष्ठभूमि नहीं होती है। नियुक्तियों में जोर जहां उन्हें उन मुद्दों पर निर्णय लेना होता है जिनके बारे में वे बहुत कम जानते हैं, वे अक्सर प्रश्न उठाते हैं और उन मामलों पर स्पष्टीकरण मांगते हैं जो उनकी अज्ञानता और व्यावसायिकता की कमी को उजागर करते हैं। यहां तक कि एक तुच्छ प्रश्न भी कई बार कुछ महीनों की देरी का कारण बन सकता है और यदि वे विभिन्न विभागों द्वारा और विभिन्न स्तरों पर उठाए जाते हैं, तो यह आना-जाना वर्षों तक चल सकता है, जैसा कि वास्तव में यह परिणामी प्रभावों के साथ होता है। रक्षा आधुनिकीकरण, युद्ध की तैयारी, प्रतिबद्ध देनदारियां और बजट आवंटन। मंत्रालय की विडंबना यह है कि इसके किसी भी विभाग में सशस्त्र बलों का शायद सबसे कम प्रतिनिधित्व है। यथार्थवादी उम्मीदों वाला एक भारित सूचकांक बेहतर और तेज परिणाम देगा। दुनिया भर में रक्षा खरीद में लागत एक महत्वपूर्ण कारक है, लेकिन यह निर्णय कीमत की खोज के अधिक परिष्कृत तरीकों पर आधारित है, ताकि भारत के विपरीत, जो सबसे सस्ते में जाता है, अपनी सेना के लिए आवश्यक सर्वोत्तम का चयन किया जा सके। दुर्भाग्य से, यह सामान्य ज्ञान होने के बावजूद, DAP 2020 सहित क्रमिक DPPs में इसे संबोधित करने के लिए बहुत कम किया गया है।

शायद जटिल रक्षा खरीद प्रक्रिया की प्रमुख आलोचना यह है कि डीपीपी मार्ग के माध्यम से शायद ही कोई बड़ी वस्तु खरीदी गई है।

पिछले दो दशकों में विदेशों से खरीदे गए सभी हेलीकॉप्टर, विमान, जहाज, पनडुब्बी और तोप G2G/FMS तंत्र के माध्यम से आए हैं। L1 बोलीदाता की घोषणा तक केवल MMRCA कार्यक्रम ने DPP का पालन किया। हालांकि, कई कारणों से इसे इसके तार्किक निष्कर्ष पर नहीं ले जाया जा सका और सरकार को अंततः इन विमानों के लिए फ्रांस के साथ एक G2G व्यवस्था का सहारा लेना पड़ा, जो कि निर्धारित प्रक्रिया के माध्यम से निर्धारित की गई कीमतों की तुलना में बहुत भिन्न परिस्थितियों और कीमतों में थी।

हथियारों के आयात में रूस के एक प्रमुख खिलाड़ी होने की संभावना नहीं होने के कारण, देश की महत्वपूर्ण आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अमेरिका, इज़राइल, फ्रांस और अन्य बड़े खिलाड़ियों के साथ सहयोग करना और भारत के पकड़ने तक सर्वोत्तम तकनीक उपलब्ध कराना विवेकपूर्ण होगा।

प्रमुख विसंगति

u MoD सामान्य नौकरशाहों के एक बड़े और जटिल संगठन द्वारा चलाया जाता है, जिसकी राष्ट्रीय सुरक्षा, सशस्त्र बलों या तकनीकी जटिलताओं की कोई पृष्ठभूमि नहीं है।

नियुक्तियों पर जोर देते हैं जहां उन्हें उन मुद्दों पर निर्णय लेना होता है जिनके बारे में वे बहुत कम जानते हैं, वे अक्सर अपनी अज्ञानता और पेशे की कमी को उजागर करते हैं।

 

 

K.W.N.S.-यूक्रेन के राष्ट्रपति वोलोदिमिर जेलेंस्की एक गहरी परेशानी में फंस गए दिख रहे हैं। एक तरफ वे रूसियों का आक्रमण को झेल रहे हैं, तो दूसरी तरफ अपने देश के ही अनेक मंत्रियों और प्रशासकों में लगातार बढ़ रहे भ्रष्टाचार के मामलों से उनकी रातों की नींद हराम हो रही है। हाल ही में उन्हें अपने सबसे बड़े विश्वासपात्र रक्षा मंत्री ओलेक्सी रेजनिकोव को पदमुक्त करने का आदेश देना पड़ा। यानी इस विषम परिस्थिति में भी रक्षा विभाग भ्रष्ट आचरण में व्यस्त था।

इतना ही नहीं, पिछले एक महीने के दौरान कई प्रांतों के उप मंत्रियों एवं प्रशासनिक अधिकारियों को बर्खास्त किया गया है। मतलब कल्पना से परे उच्च पदों पर बैठे लोगों को इस समय उस रणनीति पर काम करना चाहिए था कि कैसे घुसपैठियों के आतंक को रोका जाए, रूस का सामना किया जाए। मगर उनमें से कुछ अधिकारी इस आपदा में भी अपना अवसर तलाशने में लगे।

ऐसी घटनाओं को देशद्रोह की श्रेणी में रखा जाना चाहिए। ऐसी स्थिति में दुश्मन का सामना किया जाएगा या घरेलू दुश्मनों को संभाला जाएगा? जब रूस ने पिछले साल चौबीस फरवरी को आक्रमण शुरू किया था तो अमेरिकी सरकार ने जेलेंस्की को सपरिवार अमेरिका आकर बसने का प्रस्ताव दिया था, जिसे उन्होंने ठुकरा दिया था। आज जेलेंस्की क्या सोच रहे होंगे, यह कहना मुश्किल है, मगर सच यह है कि इस युद्ध में यूक्रेन की आम जनता पिस गई।

 

 

K.W.N.S.- ललित गर्ग-प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी एवं उनकी सरकार की नजर अमृतकाल पर है, उन्होंने ‘नए भारत’ ‘सशक्त भारत’ की नींव रखी है, जो अपनी स्वाधीनता के सौवें वर्ष 2047 में साकार होगा। हालही में प्रस्तुत बजट ‘अमृत काल’ को सबसे अच्छे ढंग से रेखांकित करता है। सरकार की रणनीतियां एवं योजनाएं भी उसी को केन्द्र में रखकर बन रही है। लेकिन बड़ी विडम्बना है कि समूचा विपक्ष अमृतकाल को धूंधला में लगा है। अमृत काल को अमृतमय बनाने में विपक्ष की जिम्मेदारपूर्ण भूमिका की अपेक्षा की जा रही है, लेकिन ऐसा होने वाला नहीं दिख रहा है, क्योंकि उसने अपनी दिशाहीनता की स्थिति को ही बार-बार उजागर किया है, बजट सत्र में यह बात स्पष्ट हो गयी है। यह कैसी राजनीति है, यह कैसा विपक्ष की जिम्मेदारियां का प्रदर्शन है, जिसमें अपनी राजनीतिक स्वार्थ की रोटियां सेंकने के नाम पर नये भारत को निर्मित करने, जनता के हितों एवं अमृतकाल की उपेक्षा की जा रही है।

भारतीय लोकतंत्र के सम्मुख एक ज्वलंत प्रश्न उभर के सामने आया है कि क्या भारतीय राजनीति विपक्ष विहीन हो गई है? विपक्ष पूर्णतः छिन्न-भिन्न होकर इतना कमजोर एवं निस्तेज नजर आ रहा है कि सशक्त या ठोस राजनीतिक विकल्प की संभावनाएं मृत प्रायः लग रही हैं। इतना ही नहीं, विपक्ष राजनीति ही नहीं, नीति विहीन भी हो गया है? यही कारण है कि आजादी का अमृत महोत्सव के अवसर तक पहुंचते हुए राजनीतिक सफर में विपक्ष की इतनी निस्तेज, बदतर एवं विलोपपूर्ण स्थिति कभी नहीं रही। इस तरह का माहौल लोकतंत्र के लिये एक चुनौती एवं विडम्बना है। इस दृष्टि से विचार करें तो भारत में राष्ट्रीय स्तर पर या कई राज्यों में विपक्ष का व्यवहार निराश करने वाला है। विपक्षी दल और नेता भाजपा को पराजित तो करना चाहते हैं, मोदी की लगातार सशक्त होती छवि एवं स्थिति को कमजोर करना चाहते हैं पर समझ नहीं पा रहे कि किन मुद्दों को लेकर संघर्ष करें और जनता के बीच जाएं। न उनके पास प्रभावी मुद्दे हैं और न मुद्दों को प्रभावी ढंग से प्रस्तुत करने का माद्दा है। भला भाजपा को ब्राह्मणवादी या दलित-पिछड़ा विरोधी साबित कर स्वयं को इनका झंडाबरदार बताने या राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ को निशाने पर लेने या अडाणी जैसे उद्योगपतियों पर बेवजह संदेह करने से वे विपक्षी धर्म का पालन नहीं कर पायेंगे। विपक्षी सांसदों ने प्रधानमंत्री के संबोधन के समय लगातार नारेबाजी करके यही सिद्ध किया कि उनके पास न तो कहने को कुछ सार्थक है और न ही सुनने को। अपने हंगामे के पक्ष में विपक्षी सांसदों के पास कुछ तर्क हो सकते हैं, लेकिन उन्होंने खीझ पैदा करने वाली अपनी नारेबाजी से प्रधानमंत्री के इस कथन को सही साबित किया कि एक अकेला कितनों पर भारी पड़ रहा है। एक समय मुसलमानों, ईसाइयों जैसे अल्पसंख्यकों में संघ और भाजपा के विरुद्ध डर पैदा कर उनका ध्रुवीकरण किया जाता था। इन्हें ऊंची जाति का हिमायती बताकर पिछड़ों और दलितों के एक समूह को लुभाया जाता था।

कहां है प्रभावी विपक्ष, कहां है देशहित के मुद्दे। विपक्ष की कोशिश हर हाल में भाजपा, संघ और प्रधानमंत्री को उद्योगपतियों का हितैषी, मुसलमानों-दलितों-आदिवासियों का विरोधी तथा सवर्ण जातियों का समर्थक साबित करने की प्रतीत होती है। क्या इन मुद्दों के आधार पर विपक्ष भाजपा को कमजोर करने में सफल हो पाएगा? यह भारत का दुर्भाग्य है कि वर्तमान विपक्ष का बड़ा समूह अभी भी देश में हो रहे सकारात्मक बदलाव एवं विकास को समझने में विफल है। इस कारण विपक्षी दल एवं उसके नेता राजनीति को वहां ले जाना चाहते हैं जिनसे भारत अब काफी आगे निकल चुका है। गुजरात दंगों पर बीबीसी की रिपोर्ट को हर हाल में दिखाने पर तुले और संपूर्ण विपक्ष द्वारा इसे मुद्दा बनाए जाने के बावजूद गैर मुस्लिमों को तो छोड़िए आम मुसलमान भी भाजपा के विरुद्ध आक्रामक होकर सामने आते नहीं दिखे। क्यों? बिहार और उत्तर प्रदेश में रामचरितमानस को निचली जातियों का विरोधी बताना क्या है? अब भारत ऐसे संकीर्ण एवं साम्प्रदायिक आग्रहों से, धर्म, जाति, वर्ग, भाषा के विवादों से बाहर आकर विकास पर अपना ध्यान केन्द्रित किये हुए है, देश की जनता और अल्पसंख्यक समुदाय भी विकास चाहते हैं, भारत को शक्तिशाली बनते हुए देखना चाहते हैं। आमजन समझ चुके हैं कि भारत को अगर विश्व की प्रमुख आर्थिक शक्ति बनना है तो उसमें हमारे उद्योगपतियों की अहम भूमिका होगी। इसलिये अडाणी के नाम पर मोदी को दागी बनाने की विपक्ष की कुचेष्ठाओं एवं षड़यंत्रों के तमाम प्रयासों के बाद भी जनता उद्वेलित नहीं है। विपक्ष जनता को यह समझाने में भी नाकाम रहा है कि अदाणी समूह के कारण जनता के हित या सरकारी बैंकों का निवेश खतरे में पड़ गए हैं। अदाणी समूह के मामले को विपक्ष जिस तरह पेश कर रहा है, उससे यदि कुछ स्पष्ट हो रहा है तो यही कि वह सरकार को घेरने के लिए राफेल लड़ाकू विमानों की खरीद और पेगासस जासूसी प्रकरण की तरह से एक और मामला खोज लाया है। यह मामला भी राफेल और पेगासस की तरह टांय-टांय फिस्स हो गया।

हाल ही बजट-सत्र में मोदी का उद्बोधन विपक्ष पर करारा तमाचा है, मोदी ने बच्चों को पाठ पढ़ाने की मुद्रा में विपक्ष को अनेक नसीहतें दी, लेकिन यह कहना कठिन है कि विपक्ष प्रधानमंत्री की किसी नसीहत पर ध्यान देगा, लेकिन उन्होंने यह सही कहा कि जितना कीचड़ उछालोगे, उतना ही कमल खिलेगा। विपक्ष को यह आभास हो जाए तो अच्छा कि झूठ के पांव नहीं होते। विपक्ष ने राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव को लेकर हुई चर्चा को जिस तरह अदाणी समूह तक केंद्रित करने की रणनीति बनाई, उसे प्रधानमंत्री ने पहले लोकसभा में नाकाम किया और फिर राज्यसभा में। उन्होंने इस मामले में विपक्ष के सवालों पर सीधे तौर पर कुछ न कहकर यही संदेश दिया कि इस मसले पर सरकार को नहीं घेरा जा सकता। क्योंकि आज हिंदुत्व और हिंदुत्व केंद्रित राष्ट्रवाद के चलते देश की सत्ता और राजनीति में कुछ व्यावहारिक एवं सकारात्मक रूपांतरण आया है। आर्थिक-सामाजिक-सांस्कृतिक विकास तथा रक्षा-सुरक्षा-विज्ञान, शिक्षा-चिकित्सा के मोर्चे पर व्यापक कार्यों से जमीनी यथार्थ भी बदला है, देश सशक्त हुआ है, आतंकवाद एवं हिंसा पर नियंत्रण ने जनता के बीच अमन एवं शांति का वातावरण बनाया है। जम्मू-कश्मीर में हर दिन होने वाली आतंकवादी एवं हिंसा की घटनाएं अब कहां देखने को मिलती है? देश में भी बार-बार होने वाले आतंकी हमले, साम्प्रदायिक हिंसा अब कहां है? विपक्ष की संकीर्ण राजनीति के अलावा कहीं भी हाहाकार का दृश्य नहीं दिख रहा। स्वयं राहुल गांधी ने भारत जोड़ो यात्रा में सरकार के विरुद्ध करने के लिए भाषण दिए, लेकिन कहीं कोई हलचल दिखाई नहीं दी, उनको कहना पड़ा कि देश में शांति है। सच को झूठे तथ्यों और सिद्धांतों के आवरण में ज्यादा दिन तक नहीं ढका जा सकता। आज नरेन्द्र मोदी के नेतृत्व में भाजपा बहुमत के साथ केंद्र की सत्ता पर काबिज है तो इसका कारण यही है कि आम जनता का सोच काफी हद तक बदल चुकी है, वह तोड़ने वाली राजनीति की जगह जोड़ने वाली राजनीति का समर्थन करती है।

बात केवल विपक्ष की ही न हो, बात केवल मोदी को परास्त करने की भी न हो, बल्कि देश की भी हो अमृतकाल को देश-विकास का माध्यम बनाने की हो, तभी विपक्ष अपनी इस दुर्दशा से उपरत हो सकेगा। वह कुछ नयी संभावनाओं के द्वार खोले, देश-समाज की तमाम समस्याओं के समाधान का रास्ता दिखाए, सुरसा की तरह मुंह फैलाती महंगाई, गरीबी, अशिक्षा, अस्वास्थ्य, बेरोजगारी और अपराधों पर अंकुश लगाने का रोडमेप प्रस्तुत करे, तो उसकी स्वीकार्यता स्वयंमेय बढ़ जायेगी। व्यापार, अर्थव्यवस्था, बेरोजगारी, महंगाई, ग्रामीण जीवन एवं किसानों की खराब स्थिति की विपक्ष को यदि चिंता है तो इसे दिखना चाहिए। पर विपक्ष केंद्र या राज्य, दोनों ही स्तरों पर सरकार के लिये चुनौती बनने की बजाय केवल खुद को बचाने में लगा हुआ नजर रहा है। वह अपनी अस्मिता की लड़ाई तो लड़ रहा है पर सत्तारूढ़ दल को अपदस्थ करने की दृढ़ इच्छा एवं पात्रता स्वयं में विकसित नहीं कर पा रहा है। कांग्रेस ने भारतीय लोकतन्त्र में धन की महत्ता को ‘जन महत्ता’ से ऊपर प्रतिष्ठापित किये जाने के गंभीर प्रयास किये, जिसके परिणाम उसे भुगतने पड़ रहे हैं। क्या इन विषम एवं अंधकारमय स्थितियों में कांग्रेस या अन्य विपक्षी दल कोई रोशनी बन सकते हैं, अमृतकाल में कोई अहम भूमिका निभा सकते हैं, अपनी सार्थक भूमिका के निर्वाह के लिये तत्पर हो सकते हैं? विपक्ष ने मजबूती से अपनी सार्थक एवं प्रभावी भूमिका का निर्वाह नहीं किया तो उसके सामने आगे अंधेरा ही अंधेरा है।

 

 

 प्रधानमंत्री जब भी संसद में बोलते हैं, गहरा सन्नाटा छा जाता है। उनका एक-एक शब्द नपा-तुला एवं अर्थपूर्ण-परिपूर्ण होता है, जिसमें शेर-शायरी, महापुरुषों के कोटेशन भी होते हैं। यह सुखद एवं प्रेरक है कि भाषण के दौरान शायर जिगर मुरादाबादी से कवि दुष्यंत कुमार और काका हाथरसी तक की पंक्तियों को मोदी ने याद किया और अपने उद्बोधन का हिस्सा बनाया। राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव को लेकर हुई चर्चा में विपक्षी नेताओं और विशेष रूप से राहुल गांधी ने जो आरोप लगाए थे, उनका जवाब देते हुए प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी ने जो उद्बोधन दिया, निश्चित ही संसद के इतिहास का एक यादगार उद्बोधन है। नरेन्द्र मोदी के दर्शन, उनके विकासमूलक कार्यक्रमों, उनके व्यक्तित्व, उनकी बढ़ती ख्याति व उनकी कार्य-पद्धतियां पर कीचड़ उछालने की हदें पार हो रही हैं, उनके खिलाफ अमर्यादित भाषा का उपयोग हो रहा हैं, संसद में बहस एवं चर्चाओं में भाषा की मर्यादा बिखर रही है, लेकिन मोदी ने अपने उद्बोधन में भाषा की मर्यादा को कायम रखते हुए कडवे सच एवं यथार्थ को भी शालीनता एवं सहजता से परोसा। जिस तरह अदाणी मामले को लेकर कुछ कहने की आवश्यकता उन्होंने नहीं समझी, उससे उन्होंने उस शोर को शांत करने का ही काम किया, जो अदाणी समूह को लेकर मचाया जा रहा है। आम तौर पर प्रधानमंत्री विपक्ष के आरोपों का चुन-चुनकर जवाब देते हैं, लेकिन इस बार उन्होंने रणनीति के तहत अदाणी मामले पर कुछ नहीं कहा। इससे उन्होंने बिना कुछ कहे यही संदेश दिया कि विपक्ष अदाणी मामले को लेकर निराधार आरोप लगा रहा है। वैसे भी अदाणी को लेकर भाजपा ने संसद के बाहर एवं भीतर बहुत कुछ स्थितियों को स्पष्ट कर दिया था। 

भले ही धन्यवाद प्रस्ताव सर्वसम्मति से पारित हो गया, लेकिन इस दौरान सदन में तीखे भाषण हुए, आरोप-प्रत्यारोप का सिलसिला चला, जो संसदीय परम्परा का एक हिस्सा कहा जा सकता है लेकिन जैसी बहस हुई, उसे देश में स्वस्थ लोकतंत्र की जड़ों को मजबूत करने वाला कत्तई नहीं कह सकते है। विपक्ष की ओर से सबसे बड़ा मुद्दा अडाणी मामले में संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) जांच की मांग है। अमेरिकी संस्था हिंडनबर्ग की रिपोर्ट के बाद इस ग्रुप के शेयरों में बड़ी गिरावट आई और उसके लगाए आरोपों का भारतीय कारोबारी समूह ने जवाब भी दिया। इससे जुड़े पहलुओं पर बैंकिंग और शेयर बाजार नियामकों की ओर से भी पहल हुई। ऐसे में जेपीसी की जांच की मांग इस मुद्दे का राजनीतिक पहलू ही है। यहां विपक्ष से गंभीर होकर सार्थक बहस करने एवं बुनियादी तथ्यों को उजागर करने की अपेक्षा थी, क्योंकि यह मसला बेवजह देश की अर्थव्यवस्था एवं बाजार को अस्त-व्यस्त कर रहा है। नियामक संस्थाओं की ओर से इस मामले में तत्परता से जांच-पडताल हो रही है, फिर भी राजनीतिक दलों एवं नेताओं के द्वारा इस मुद्दे को लेकर तिल का ताड़ बनाना, देशहित में नहीं है। क्योंकि विपक्ष के बेतूके बयानों एवं आरोपों से शेयर बाजार अनिश्चित होता है, जो ठीक नहीं है। वैसे सरकार को चाहिए कि अदाणी को लेकर छाये धूंध की तस्वीर को साफ करें ताकि इस मामले का साया स्टॉक मार्केट से हट सके। देश के विकास में उद्योगपतियों की भी एक बड़ी भूमिका है, लेकिन विपक्ष और विशेष रूप से कांग्रेस की ओर से रह-रहकर ऐसा माहौल बनाया जाता है कि उद्योगपति सरकार की सहायता से देश को ठगने-लूटने का काम कर रहे हैं। यह इसलिए ठीक नहीं, क्योंकि इससे उद्योगपतियों के साथ उद्यमशीलता के विरुद्ध भी वातावरण बनता है। जो देश को विकास की ओर अग्रसर करने की बड़ी बाधा है। 

मोदी के इस भाषण को एक सन्देश के रूप में याद किया जायेगा। जैसे अटल विहारी वाजपेयी के अनेक संसदीय उद्बोधन आज भी याद किये जाते हैं, सुने जाते हैं। इस तरह वर्षों बाद संसद में ऐसी रोचक एवं प्रेरक स्थिति बनी, जब लोगों ने कान लगाकर मोदी को सुना है और उनके इस उद्बोधन को याद भी रखेंगे। विपक्ष का हमला अगर तीखा था, तो सत्ता पक्ष का जवाबी प्रहार भी कुछ कम न था। बहरहाल, अडानी के संबंध में मोदी ने एक शब्द भी नहीं बोला बल्कि उन्होंने विपक्ष और विशेष रूप से कांग्रेस पार्टी को आड़े हाथ लेने की रणनीति को तरजीह दी। विशाल आबादी वाले हमारे देश की तेज उभरती अर्थव्यवस्था में अनैतिक चालाकियों के लिए कोई जगह न रहे, बेवजह के आरोपों से राजनीतिक दलों का भले हित सधता हो, लेकिन देश का भारी नुकसान होता है। इस नुकसान की चिन्ता मोदी के उद्बोधन में थी। प्रधानमंत्री का जहां तक संबंध है, विपक्ष के आरोपों को उन्होंने बहुत गंभीरता से लिया है, उनके आहत मन को उनकी चुटकियों और उक्तियों में समझा जा सकता है। अपशब्दों और आरोपों से वह आहत थे और उन्होंने यह भी छिपाया नहीं। उन्होंने अपनी ओर से भी शालीनता से सुनाने में कोई कोर-कसर नहीं छोड़ी। विपक्ष अडानी-अडानी के शोर के साथ विरोध में जुटा रहा, मोदी अपने इस उद्बोधन से देश की असंख्य जनता के दिलों में जगह बनाने में कामयाब होते रहे। प्रधानमंत्री ने विपक्ष की ओर इशारा करते हुए कहा कि ‘ये लोग तो अपने और अपने लोगों के लिए जी रहे हैं, लेकिन मोदी देश के 25 करोड़ परिवारों का सदस्य है। मेरे लिए 25 करोड़ परिवार ही सुरक्षा कवच हैं, जिसे आप इन शस्त्रों से कभी भेद नहीं सकते।’ यह एक तरह से विपक्ष की ओर इशारा भी है कि हमले की उसकी तैयारी मुकम्मल नहीं है, निस्तेज एवं आधारहीन आरोपों की विपक्षी संस्कृति उसके लिये ही नुकसान का कारण बनती रही है। प्रधानमंत्री के जवाब ने बता दिया कि मजबूत सत्ता पक्ष के सामने बिखरे हुए विपक्ष की मंजिल अभी दूर है। 

 देखा जाये तो प्रधानमंत्री ने यह कहकर विपक्ष के बुने जाल में फंसने के बजाय उसके इरादों पर पानी फेर दिया कि झूठ और झूठ के हथियार से उन्हें हराया नहीं जा सकता। उनके इस कथन का कोई मतलब है तो यही कि विपक्ष जो कुछ कहने और सिद्ध करने की कोशिश कर रहा है, उसमें कोई दम नहीं। उन्होंने विपक्ष को आईना दिखाने के लिए यूपीए सरकार के समय हुए उन घोटालों का भी जिक्र किया, जो सच में हुए थे और एक पूरा दशक घोटालों का दशक बना था। प्रधानमंत्री की यह टिप्पणी तो विपक्ष के लिए बड़े काम की है कि ‘जो लोग अहंकार के नशे में चूर हैं और सोचते हैं कि केवल उनके पास ज्ञान है, उन्हें लगता है कि मोदी को गाली देने से ही रास्ता निकलेगा, कि मोदी पर झूठे, बेतुके कीचड़ उछालने से ही रास्ता निकलेगा, तो 22 साल हो गए, उन्हें अभी भी गलतफहमी है।’ क्या अब भी विपक्ष मोदी को निशाना बनाने से परहेज करेगा, राहुल गांधी एवं विपक्ष अपनी ऐसी ही बेवकूफी से अपनी ही जड़े खोद रहा है। क्योंकि मोदी को निशाना बनाने की राजनीति विपक्ष के लिये हमेशा नुकसानदायी रही है, मोदी अधिक चमके हैं, अधिक सशक्त बने हैं। इसका जबाव भी मोदी ने ही दिया कि भारतीय समाज नकारात्मकता को सहन कर लेता है, स्वीकार नहीं करता है।’ आज जैसे बुद्धिमानी एक “वैल्यू” है, वैसे बेवकूफी भी एक “वैल्यू” है और मूल्यहीनता के दौर में यह मूल्य काफी प्रचलित है। आज के माहौल में इस “वैल्यू” को फायदेमंद मानना राजनीति की एक अपरिपक्वता एवं नासमझी ही कही जायेगी। कांग्रेसी नेताओं एवं अन्य दलों के नेताओं की फिसली जुबान ने भाजपा को संजीवनी ही दी है।

 

 

K.W.N.S.-संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन, वैश्विक वर्चस्व के प्रतिद्वंद्वियों के पास प्रतिस्पर्धा का एक नया क्षेत्र है: गुब्बारे। अमेरिका ने अटलांटिक महासागर के ऊपर एक विशाल चीनी गुब्बारे को उस समय मार गिराया, जब वह जासूसी का आरोप लगाते हुए देश के बड़े हिस्से में उड़ गया था। चीन ने जोर देकर कहा है कि गुब्बारे को केवल मौसम की निगरानी के लिए तैनात किया गया था और तेज हवाओं के कारण भटक गया था। बीजिंग ने वाशिंगटन की प्रतिक्रिया को एक अतिप्रतिक्रिया के रूप में आलोचना की है, यहां तक कि अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकेन ने दुनिया की दो सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के बीच तनावपूर्ण संबंधों को शांत करने के उद्देश्य से चीन की एक महत्वपूर्ण यात्रा स्थगित कर दी है। प्रकरण के कई पहलू अस्पष्ट हैं: क्या यह वास्तव में एक जासूसी गुब्बारा था? क्या गुब्बारों का उद्देश्य कूटनीति के प्रयासों को विफल करना था? फिर भी एक बात स्पष्ट है: यह घटना अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में निगरानी तकनीक की बढ़ती भूमिका को दर्शाती है, नए उपकरणों में बढ़ते निवेश और जासूसी के लिए प्रतीत होने वाली अहानिकर वस्तुओं के बढ़ते उपयोग के साथ। यदि विकीलीक्स ने खुलासा किया कि कैसे अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी ने तत्कालीन जर्मन चांसलर, एंजेला मर्केल जैसे सहयोगियों की भी फोन पर बातचीत सुनी थी, तो हाल के खुलासे में आरोप लगाया गया है कि भारत सहित कई सरकारों ने लोगों की जासूसी करने के लिए परिष्कृत इजरायली स्पाईवेयर खरीदे हैं।

यह सुनिश्चित करने के लिए, स्पाईक्राफ्ट उतना ही पुराना है जितना कि स्वयं सभ्यता, जिसका उपयोग घरेलू राजनीतिक लाभ और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों दोनों के लिए किया जाता है। फिर भी, जासूसी के लक्ष्यों में घुसपैठ करने के लिए एजेंटों को भेजने सहित अधिक पुरानी तकनीकें अभी भी चलन में हैं, आधुनिक तकनीक क्षेत्र को बदल रही है। निजी क्षेत्र तेजी से नई तकनीक विकसित करने में सबसे आगे है और प्रतिभाशाली हैकरों की सेना किराए पर बंदूक के रूप में काम करने को तैयार है, जासूसी एक थिएटर से विकसित हुई है जो एक बार पूरी तरह से सरकारों द्वारा एक अधिक अराजक स्थान पर हावी हो गया था। वैश्विक निगरानी प्रौद्योगिकी उद्योग 2020 में लगभग $80 बिलियन से बढ़कर 2022 में $130 बिलियन हो गया है, और 2026 तक $213 बिलियन का होने का अनुमान है। इसका भौतिक और ऑनलाइन दोनों तरह से गोपनीयता पर सीधा प्रभाव पड़ता है। ग्राहकों के खर्च करने के पैटर्न पर नज़र रखने वाली कंपनियों से लेकर सरकारें उनके विचारों और अभिव्यक्तियों पर नज़र रखती हैं, ऐसी कुछ सीमाएँ हैं जिनका उल्लंघन नहीं किया गया है। यह व्यक्तियों को दुर्व्यवहार के लिए तेजी से कमजोर बनाता है, विशेष रूप से जासूसी नवीन हो जाती है: नॉर्वे ने रूस पर 2019 में अपने समुद्र तट पर जासूसी करने के लिए बेलुगा व्हेल का उपयोग करने का आरोप लगाया। दुनिया के अधिकांश। जब तक उसका ढक्कन उड़ न जाए – या गुब्बारा फट न जाए।